НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Черепановского районного суда (Новосибирская область) от 20.04.2016 № 2А-586/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового

заявления без рассмотрения

г. Черепаново 20 апреля 2016 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,

с участием

административного истца Погожева Ф.В.,

представителя административного ответчика Шумаковой Т.Н., действующей на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Погожева Ф.В. к МИФНС России по НСО о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц налогового органа, решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, земельного налога,

установил:

Погожев Ф.В. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к МИФНС России по НСО о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц налогового органа, решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, земельного налога.

В предварительном судебном заседании представителем административного ответчика Шумаковой Т.Н. заявлено ходатайство об оставлении данного административного дела без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, что предусмотрено пунктом 2 ст.138 Налогового кодекса РФ.

Административный истец Погожева Ф.В. считает, что по формальным основанием его административное исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, поскольку в вышестоящий орган с жалобой на действия (бездействия ) должностных лиц налогового органа не обращался, но просит суд учесть, что удовлетворение заявленного ходатайство послужит причиной затягивания рассмотрения его заявления по существу.

Суд, заслушав мнение сторон, находит заявленное ходатайство административного ответчика об оставлении данного административного искового заявления без рассмотрения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Погожева Ф.В. к МИФНС России по НСО о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц налогового органа решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество, земельного налога, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Кузнецова