НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.08.2019 № 3А-86/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2019 года г. Челябинск

Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи Кучина М.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос об исправлении описок, допущенных в решении Челябинского областного суда от 21 мая 2019 года,

у с т а н о в и л :

Решением Челябинского областного суда от 21 мая 2019 года удовлетворено административное исковое заявление Маркиной Лидии Александровны об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в размере их рыночной стоимости.

Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

В суд поступили заявления представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области и административного истца Маркиной Л.А. и об исправлении допущенной в решении описки в части указания кадастрового номера земельного участка <данные изъяты>, который по тексту решения и в его резолютивной части ошибочно указан как <данные изъяты>.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, а также представители этих лиц в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной, судом обязательной не признавалась. Возможность представления в судебное заседание доказательств, объяснений по существу заявления у сторон имелась.

Указанное обстоятельство предусмотрено ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в качестве основания, дающего право суду вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства на любой стадии производства по делу в суде первой инстанции. Административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебное заседание по нему не проводится, аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется.

В соответствии с ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Поскольку из материалов дела следует, что административный истец Маркина Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, допущенные в этом решении описки подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить описки, допущенные по тексту и резолютивной части решения Челябинского областного суда от 21 мая 2019 года по административному делу №3а-86/2019 по административному исковому заявлению Маркиной Лидии Александровны, указав, что кадастровым номером земельного участка «<данные изъяты>» вместо ошибочно указанного «<данные изъяты>».

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Челябинский областной суд.

Председательствующий: