НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Чамзинского районного суда (Республика Мордовия) от 20.01.2014 № 9-4/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении искового заявления

 п. Чамзинка Республики Мордовия    20 января 2014 г.

 Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бакланова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Голикова <данные изъяты>, Голиковой <данные изъяты>, Голиковой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «РТС Центр» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры,

 установила:

 Голиков В.В., Голикова Е.В., Голикова И.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что им на праве долевой собственности принадлежит квартира № в жилом многоквартирном доме <адрес>. Указанная квартира находится на последнем пятом этаже. В начале июня 2012 г. ответчиком проводились работы по ремонту кровли указанного жилого дома, кровля была полностью демонтирована, полностью установлена вновь в сентябре 2012 г. В результате отсутствия кровли квартиру неоднократно заливало дождевой водой. Истцы указали, что они обращались в ООО «РТС Центр» с требованием зафиксировать факт залива квартиры. ДД.ММ.ГГГГ комиссия ООО «РТС Центр» осмотрела квартиру, установила факт и причину затопления, о чем составила акт осмотра. Истцы считали, что залив квартиры произошел по вине ответчика, нарушены их права потребителей услуг ООО «РТС Центр». Просили взыскать с ответчика в возмещение вреда 33 000 руб., компенсацию морального вреда каждому в размере 10 000 руб.

 Изучив данное заявление, считаю необходимым возвратить его лицу, подавшему исковое заявление, в связи с неподсудностью иска районному суду.

 В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Из искового заявления следует, что требования о компенсации морального вреда производны от требования о возмещении имущественного вреда, причиненного истцам.

 По смыслу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации, когда требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, подсудность определяется по цене основного иска, которая в данном случае составляет 33 000 руб., то есть не превышает 50 000 руб.

 При указанных обстоятельствах спор подсуден мировому судье. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

 Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению лицам, его подавшим. При этом разъясняется, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 Чамзинского района, по месту нахождения ответчика.

 Руководствуясь статьями 23, 135, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

 определила:

 исковое заявление Голикова <данные изъяты>, Голиковой <данные изъяты>, Голиковой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «РТС Центр» о возмещении убытков, компенсации морального вреда возвратить со всеми прилагаемыми документами истцам Голикову В.В., Голиковой Е.В., Голиковой И.В.

 На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

 Судья Т.Н. Бакланова