Большеглушицкий районный суд Cамарской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Большеглушицкий районный суд Cамарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010г. с.Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Тереховой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области на определение мирового судьи Судебного участка №127 Самарской области от 7 мая 2010 года о внесении исправлений в решение мирового судьи от 12 февраля 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области в частной жалобе просит суд отменить определение мирового судьи от 7 мая 2010 года о внесении исправлений в решение от 12 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что министерство не извещалось о времени и месте рассмотрения вопроса о внесении исправления в решение мирового судьи, объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., числится в реестре имущества Самарской области и закреплена на праве оперативного управления за ГОУ НПО ПУ Номер обезличен, поэтому вынесение данного определения нарушает право собственности Министерства и право оперативного управления ГОУ НПО ПУ Номер обезличен.
В судебном заседании представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области, ФИО2 частную жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, против зявления ФИО1 о внесении изменений в решение мирового судьи возражает.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, против частной жалобы возражает, зявление ФИО1 о внесении изменений в решение мирового судьи поддерживает, просит оставить определение мирового судьи от 7 мая 2010 года без изменений.
Суд, исследовав материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, представителя истицы ФИО3, считает, что определение мрового судьи подлежит отмене, а заявление ФИО1 о внесении изменений в решение мирового судьи оставлению без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2010 года мировым судьей Судебного участка №127 Самарской области было вынесено решение по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру, согласно которому признано право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, ..., ..., ..., ..., ....
7 мая 2010 года мировым судьей Судебного участка №127 Самарской области, по зявлению ФИО4 о внесении изменений в решение суда, было вынесено определение о внесении исправления в вышеуказанное решение от 12 февраля 2010 года, которым было определено, что квартира, право собстсвенности на которую признано за ФИО1, расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Данное определение мирового судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, истицей ФИО1 мировому судье было подано исковое заявление о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную на ..., ..., ... ..., которое без изменений было поддержано в судебном заседании у мирового судьи ее представителем ФИО3 Большая часть письменных доказательств, представленных истицей, содержит указание на адрес: ..., ..., ... ....
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО3 пояснила, что предметом спора в судебном заседании у мирового судьи являлась квартира, фактически расположенная на ..., ..., ... ..., но на момент рассмотрения дела у мирового судьи она и истица считали, что квартира находится по адресу: ..., ..., ... .... О том, что спорная квартира с 2005 года имеет другой адрес, она и истица узнали в апреле 2010 года, после вступления решения мирового судьи в законную силу.
Из указанного следует, что мировой судья при вынесении решения от 12 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру описку в части адреса объекта недвижимого имущества не допускал.
Удовлетворяя заявление истицы о внесении изменений в судебное решение, и внося исправление в решение в части адреса квартиры ... право собственности на которую было признано за истицей ФИО1, мировой судья фактически изменил свое решение, что является нарушением ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, поскольку ни в описательной, ни в мотивировочной части решения не указано на требования истца о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ....
По мнению суда, изменение адресной части объекта недвижимости в судебном решении является изменением существенных обстоятельств дела и может нарушать права и законные интересы других лиц.
Таким образом, заявление ФИО1 о внесении изменений в решение мирового судьи от 12 февраля 2010 года удовлетворению не подлежит, так как изменение решения суда производится в ином процессуальном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области удовлетворить.
Определение мирового судьи Судебного участка №127 Самарской области от 7 мая 2010 года о внесении исправлений в решение от 12 февраля 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру отменить.
Заявление ФИО1 о внесении изменений в решение мирового судьи Судебного участка №127 Самарской области от 12 февраля 2010 года по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Баймишев М.С.
