НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Бокситогорского городского суда (Ленинградская область) от 13.08.2019 № 2А-568/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2а-568/2019

13 августа 2019 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

при секретаре Талантовой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Тимошкову А.А. о взыскании неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тимошкову А.А. о взыскании неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Тимошков А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

В силу ч.2 ст.138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами - административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Тимошкову А.А. о взыскании неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем на момент подачи указанного административного иска Тимошков А.А. умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса (налог на имущество физических лиц и транспортный налог), умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Положениями п.5 ч.1 ст.194 КАС РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (которое суд считает необходимым учесть в силу положений ч.4 ст.2 КАС РФ) разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик Тимошков А.А. умер еще до обращения административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в суд и спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд находит необходимым производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Тимошкову А.А. о взыскании неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов, прекратить в связи со смертью ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 194, 195 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Тимошкову А.А. о взыскании неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, а также пени за несвоевременную уплату налогов, производством прекратить.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области о наличии у него права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: