НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 08.12.2017 № 2-10612/2017

Дело № 2-10612/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 декабря 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой О. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести единовременную выплату, передать документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева О.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести единовременную выплату, передать документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиков обязательств, просила о прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ истца Чернышевой О.А. от заявленных требований к ответчику противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чернышевой О. А. от исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести единовременную выплату, передать документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску Чернышевой О. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести единовременную выплату, передать документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Фирсова