Производство № 2-1518/2024
УИД 28RS0004-01-2023-014642-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Данилов Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Катину В. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Катина В.А., задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 66 448 рублей 10 копеек, пени в размере 2 609 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 271 рубль 73 копейки.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 января 2024 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 232.1 ГПК РФ
05 февраля 2024 года от представителя истца поступило заявление об отказе от указанных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Как установлено ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ.
Поскольку каких-либо особенностей вышеназванная глава не устанавливает, отказ истца от иска производится по общим правилам.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Вместе с тем, в силу ч. ч. 5, 6 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи не осуществляется (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
Таким образом, по делам, рассматриваемым судом в порядке упрощенного производства, в гражданском процессе отказ от иска может быть выражен только в адресованном суду заявлении истца в письменной форме, которое приобщается к делу.
Оно должно быть подано до принятия судом решения по гражданскому делу в сроки, указанные в ч. ч. 3, 5 ст. 232.3 ГПК РФ.
Вышеуказанные требования закона соблюдены. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований, выраженное в письменной форме, поступило в суд до истечения срока, установленного судом в соответствии с ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ, подписано представителем истца, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в своем заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, наличие у него соответствующих полномочий, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований искового заявления принимается судом.
В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО «Дальневосточная генерирующая компания» от исковых требований к Катину В. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Катину В. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Данилов Е.А.
