Дело № 2а-85/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
22 января 2018г. г.Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Лаврущевой О.Н.
при секретаре Ханиной Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Биробиджан Еврейской автономной области к Тесленок Татьяне Николаевне о взыскании задолженности,-
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по г. Биробиджан ЕАО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивировала тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Согласно сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в собственности Тесленок Т.Н. в 2015 году находилось недвижимое имущество: 1) здание, строение, сооружение, адрес: 679000, Россия, <адрес>, лит.Д,; 2) здания, строения, сооружения, адрес: 679000, <адрес>, лит.Г,; 3) здания, строения сооружения, адрес: 679000, <адрес>, лит.В; 4) квартира, адрес: 679000, <адрес>, являющееся в соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а Тесленок Т.Н. в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком налога. В соответствии с п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 14.12.2016 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год и пени. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена. Сумма пени по транспортному налогу на момент подачи составляет 7 216,73 руб. Согласно сведений, поступивших с ГИБДД УВД ЕАО за Тесленок Т.Н. в 2015 году зарегистрированы транспортные средства: автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак А681 ОЕ79, мощностью двигателя 60 лошадиных сил; автомобиль Мазда Титан, государственный регистрационный знак А467ОМ79, мощностью двигателя 110 лошадиных сил, автомобиль Ниссан Караван, государственный регистрационный знак А981 ОР79, мощностью двигателя 91 лошадиных сил, являющиеся в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу, а Тесленок Т.Н. в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога за 2015 г. и пени. До настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просил суд: 1) взыскать с Тесленок Татьяны Николаевны задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 69 439 руб. и пени 7 216,73 руб. и транспортного налога за 2015 г. в размере 885,20 руб. и пени в размере 92 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Соболева Ю.А. требования поддержала. Суду пояснила, что использование спорного имущества в деятельности КФХ не освобождает Тесленок Т.Н. от уплаты налогов. Дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Административный ответчик Тесленок Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть без ее участия. В суд представила заявление о прекращении производства по делу, в котором указала, что является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, которое имеет статус индивидуального предпринимателя и занимается производством сельскохозяйственной продукции. Указанное имущество и техника используется ею в предпринимательской деятельности КФХ, для производства сельскохозяйственной продукции и не является объектом налогообложения в силу прямого указания НК РФ. Кроме этого спор индивидуального предпринимателя и ИФНС о взыскании налога является экономическим и рассматривается только в порядке арбитражного судопроизводства в силу специальной подведомственности. Таким образом, настоящий иск подведомствен Арбитражному суду ЕАО, в силу прямого указания закона. При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит безусловному прекращению на основании части 1 ст. 194 КАС РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес налогоплательщика 06.08.2016 направлено налоговое уведомление № об исчислении транспортного налога за 2015 год в сумме 885 рублей 20 копеек, об исчислении налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 439 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016.
Налоги рассчитаны на недвижимое имущество: 1) здание, строение, сооружение, адрес: 679000, Россия, <адрес>, лит.Д, 2) здание, строение, сооружения, адрес: 679000, <адрес>, лит.Г, 3) здание, строение сооружение, адрес: 679000, <адрес>, лит.В, и на транспортные средства: 1) автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 2) автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 3)автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона Еврейской автономной области «О транспортном налоге на территории Еврейской автономной области» от 02.11.2004 года № 343-03 сельскохозяйственным товаропроизводителям предоставляется льгота в размере 100 процентов от ставки транспортного налога в отношении одного легкового автомобиля, в отношении еще одного легкового автомобиля, а также грузовых автомобилей, мотоциклов и мотороллеров, автобусов, зарегистрированных за указанными лицами, за исключением транспортных средств, не являющихся объектами транспортного налога в соответствии с НК РФ, в размере 50 процентов от ставки транспортного налога. Мощность двигателя легковых автомобилей не должна превышать 130 л.с.
Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию на сельскохозяйственных угодьях и реализующие эту продукцию, в том числе продукты ее переработки, при условии, что в общей выручке от реализации товаров (работ, услуг) данных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей доля выручки от реализации этой продукции составляет не менее 70 процентов в течение налогового периода.
Льгота по транспортному налогу Тесленок Т.Н. предоставлена 11.06.2014 (основание декларация). Так же ей как пенсионеру по возрасту, назначена льгота по налогу на имущество физических лиц на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В связи с этим указанное имущество (квартира) не подлежит налогообложению.
Согласно представленным документам Тесленок Т.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя как глава КФХ.
В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрено главами 26 и 29.1 АПК РФ.
Таким образом, суд учитывая, что имущество подлежащее налогообложению используется ответчиком в деятельности КФХ, по транспортному налогу ей предоставлены льготы как главе КФХ, она зарегистрирована в установленном порядке как индивидуальный предприниматель – глава КФХ, производство по делу подлежит прекращению, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства поскольку заявление рассматривается арбитражным судом в порядке предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Биробиджан Еврейской автономной области к Тесленок Татьяне Николаевне о взыскании задолженности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья О.Н. Лаврущева
