НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Батыревского районного суда (Чувашская Республика) от 06.11.2019 № 2-Ш-283/19

Дело 2-Ш-283/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года <адрес>.

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что с письменным требованием к ФИО2 об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, она не обращалась.

Ответчик ФИО2иск не признал, пояснив, что ежемесячно выплачивает ФИО1 на содержание дочери 5000 рублей, тогда как по Соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ должен выплачивать 3000 рублей. ФИО1 к нему с требованием об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями п.54 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).

С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Если истец не представит такие доказательства, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено - оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу к стороне соглашения об уплате алиментов.

Таким образом, требование об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный соглашением. Для случаев, когда в предложении или в условиях соглашения срок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Как следует из пояснений сторон, истец ФИО1к ФИО2 об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

В случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд в силу абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, установленных Соглашением об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с указанным иском после получения от ФИО2 отказа на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа от него в срок, указанный в предложении или в соглашении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Хакимова Л.Р.