Дело № 2-308/2017 (3-7491/2016)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.М. к К.Г.М. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком,
установил:
В производстве суда находится данное гражданское дело, истец просит определить порядок общения с сыном К.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия в общении с ребенком.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
К.Е.М. забирает ребенка каждый понедельник с <данные изъяты>, каждую субботу с <данные изъяты> с учетом посещения ребенком дополнительных занятий.
К.Е.М. ежегодно в летний период забирает ребенка в период отпуска не менее двух недель с обязательным уведомлением о планируемом отпуске К.Г.М. не менее чем за две недели. К.Г.М. оформляет необходимые документы для организации отдыха ребенка. К.Е.М. не препятствует в оформлении документов на ребенка необходимых для отдыха ребенка.
Стороны решают вопросы касающиеся обучения, воспитания ребенка иные подобные вопросы совместно.
К.Е.М. в случае невозможности забрать ребенка в установленное время сообщает об этом К.Г.М. посредство любых средств связи.
Представители управления опеки и попечительства по г/о Балашиха не явились, извещены.
Отел социальной защиты населения района Перово ВАО <адрес> своего представителя не направили, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представили акт и заключение о возможности определения порядка общения.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Е.М. и К.Г.М., по которому:
К.Е.М. забирает ребенка К.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый понедельник с <данные изъяты>, каждую субботу с <данные изъяты> с учетом посещения ребенком дополнительных занятий.
К.Е.М. ежегодно в летний период забирает ребенка К.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период отпуска не менее двух недель с обязательным уведомлением о планируемом отпуске К.Г.М. не менее чем за две недели. К.Г.М. оформляет необходимые документы для организации отдыха ребенка. К.Е.М. не препятствует в оформлении документов на ребенка необходимых для отдыха ребенка.
Стороны решают вопросы, касающиеся обучения, воспитания ребенка К.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные подобные вопросы совместно.
К.Е.М. в случае невозможности забрать ребенка в установленное время сообщает об этом К.Г.М. посредством любых средств связи.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А.Кобзарева
