Определение
12 февраля 2014 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т. М. при секретаре Амировой Р.З., рассмотрев гражданское дело №2-1541/2014 по иску Елькиной ФИО5 к УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на получение накопительной части трудовой пенсии, Установил:
Елькина З.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на получение накопительной части трудовой пенсии, указав, что 08 марта 2013 года умер ее сын - Елькин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ей стало известно, что у него в УПФ РФ имеется накопительная часть пенсии. Так как при жизни Елькин А.В. завещания не составлял, то единственным наследником первой очереди по закону является истец. Как следует, из копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, Елькин А.В. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования РФ и имел индивидуальный лицевой счет 020-239-292 04. В связи с чем, истец обратилась в УПФ РФ в Автозаводском районе за получением данных пенсионных накоплений. Однако в принятии заявления ПФ по Самарской области было отказано, поскольку она пропустила шестимесячный срок для обращения с таким заявлением. Истец считает, что срок она пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о своем праве на получение накопительной части пенсии. На основании изложенного, просит суд восстановить ей срок для обращения в УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета Елькина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Определением суда от 12 февраля 2014 года в качестве соответчика по данному делу привлечено ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, расположенное по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3). Представитель УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что заявление о восстановлении срока Елькиной З.В. следует подавать по месту нахождения ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области в Ленинский районный суд г.Самары, поскольку решение об отказе в принятии заявления принято ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по самарской области (л.д.15). Представитель ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, из которого следует, что поскольку решение о выплате средств пенсионных накоплений или отказе в данной выплате принимает ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, то, следовательно, оно является ответчиком по делам о восстановлении срока обращения для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, такие дела подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Самары по адресу: г.Самара, Рабочая, 21. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. В соответствии со ст. 54 ч.2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком по данному гражданскому делу является ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, расположенное по адресу: г.Самара, Садовая, 175, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г.Самары. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по существу предъявленных требований по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары. На основании ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Определил:
Передать гражданское дело №2-1541/2014 по иску Елькиной ФИО7 к УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на получение накопительной части трудовой пенсии, по подсудности в ленинский районный суд г.Самары, расположенный по адресу: г.Самара, Рабочая, 21. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Судья: подпись Т. М. Филиппова
