НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 08.08.2022 № 9-683/2022

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 г. судья Автозаводского районного суда <адрес> О.Н. Конюхова, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконным пункта приказов работодателя в части оплаты времени простоя, о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконным пункта приказов работодателя в части оплаты времени простоя, о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2,3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены в срок как до ДД.ММ.ГГГГ, так и по настоящий момент, то на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «АВТОВАЗ» о признании незаконным пункта приказов работодателя в части оплаты времени простоя, о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись) О.Н. Конюхова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО3

УИД 63RS0-41

МО-5466/2022