Дело № 2-1045/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» мая 2020 г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Гульовской
при секретаре Дуруевой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) к Болталиной С.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм
установил :
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Болталиной С.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 121388 руб. В обоснование иска указывает на то, что выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца Болталиной С.Ю. производилась с <дата>, а с <дата> как ребенку умершего кормильца в возрасте до 23 лет, обучающемуся по очной форме в ГБПОУ «Арзамасский коммерческо-технический техникум», а с <дата> обучающемуся по очной форме в ГБОУ АТСП, основание справка от <дата>№. Согласно сведениям, поступившим в адрес Управления из ГБПОУ АТСП Болталина С.Ю. была отчислена из учебного заведения ранее срока окончания обучения. Факт отчисления Болталиной С.Ю. из числа студентов очной формы обучения <дата> подтверждается справкой от <дата>№, выданной ГБПОУ АТСП. При обращении <дата> с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии по СПК Болталина С.Ю. под расписку была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Болталина С.Ю. не уведомила УПФР по <адрес> (межрайонное) о прекращении обучения по очной форме, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 91129,77 руб., которая была незаконно получена Болталиной С.Ю. С <дата> Болталина С.Ю. являлась получателем ФД. При обращении <дата> с заявлением о назначении (возобновлении) пенсии и о доставке Болталина С.Ю. под расписку была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущих ее прекращение. Согласно сведениям из ГБПОУ АТСП Болталина С.Ю. была отчислена <дата> Она своевременно не уведомила Управление об отчислении из учебного заведения, в результате чего образовалась переплата ФСД к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме ***. Специалистами УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области был установлен факт переплаты Болталиной С.Ю. пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в сумме ***. и ФСД к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме ***., а всего ***. Болталина С.Ю. была поставлена в известность об образовавшейся переплате, ей было направлено уведомление с предложением о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства от Болталиной С.Ю. в счет погашения образовавшейся задолженности не поступили.
В Арзамасский городской суд от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца от заявленных требований.
В связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39 и 220-221 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ истца ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) от иска к Болталиной С.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм.
Производство по делу по ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) к Болталиной С.Ю. о взыскании незаконно полученных сумм прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.
