К делу № 2-1272/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 марта 2020 года г. Армавир Краснодарского края
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Давтян Н.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к Опрышко А.Г, о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» (далее по тексту: ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО») обратилось в суд с иском к Опрышко А.Г,, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученной страховой премии в размере 61 469 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 руб. Свои требования мотивирует тем, что 02.04.2018 между ПАО «Росгосстрах» и ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» был заключен Договор № <...>, согласно которому, ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» от имени и по поручению ПАО «Росгосстрах» оказывает физическим и юридическим лицами агентские услуги по страхованию. 09.08.2019 в автосалоне официального дилера ООО «<...>», ответчик Опрышко А.Г. приобрел автомобиль <...>, 2019 года выпуска, что подтверждается Договором купли-продажи Автомобиля № 1379. В тот же день 09.08.2019, между ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» и Опрышко А.Г. был заключен Договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО (полис Росгосстрах Авто «Защита» серия: 7100, номер: 2063154) на период с 09.08.2018 по 08.08.2020. Ответчик в полном объеме осуществил оплату страховой премии в размере 61 469,00 руб. 22.08.2019 ответчик обратился в ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» с заявлением о расторжении Договора добровольного страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 61 469,00 руб. ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» удовлетворило требования, изложенные в заявлении своевременно и в полном объеме, возвратив уплаченную по Договору добровольного страхования страховую премию в размере 61 469,00 руб. Однако 26.08.2019 ответчик также обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с требованием о расторжении Договора добровольного страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 61 469,00 руб. ПАО «Росгосстрах» так же удовлетворило требования, содержащиеся в заявлении Опрышко А.Г. и осуществило возврат уплаченной по Договору добровольного страхования страховой премии в размере 59 621,57 руб. Таким образом, 29.08.2019 года, ответчик получил возврат страховой премии от ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» и страховой компании ПАО «Росгосстрах» на общую сумму 121 090,57 руб. 11.11.2019, в целях исполнения требований Договора № 016-1А/2018 на оказание агентских услуг по страхованию от 02.04.2018 года, ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» осуществило перевод страховой премии в размере 61 469,00 руб. в страховую компанию ПАО «Росгосстрах», в связи с чем понесло убытки. В целях разрешения спора в досудебном порядке, представитель ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» неоднократно обращался к Ответчику с просьбой возвратить неосновательно полученную страховую премию в размере 61 469,00 руб. 31.10.2019 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако ответчик проигнорировал требования, изложенные в досудебной претензии, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Опрышко А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном порядке, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
Изучив заявление, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» от иска к Опрышко А.Г. о взыскании неосновательного обогащения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144, п.3 ст.173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд -
определил:
Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к Опрышко А.Г, о взыскании неосновательного обогащения.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к Опрышко А.Г, о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.
Определение вступило в законную силу 15.04.2020 судья подпись Черминский Д.И.
