НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Армавирского городского суда (Краснодарский край) от 07.04.2014 № 2-906/14Г

 К делу № 2- 906\14 г.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 7 апреля 2014 г. г.Армавир

 Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

 председательствующего – судьи Дерябиной И.В.,

 с участием старшего помощника Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры - Мамедова В.Г.,

 при секретаре - Бойко Е.А.,

 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к начальнику Армавирской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства о занятости населения, и устранении допущенных нарушений,

 УСТАНОВИЛ:

 Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия начальника Армавирской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», выразившегося в непринятии мер по созданию или выделению на предприятии рабочих мест в счет квоты для инвалидов, не принятии локального нормативного акта, содержащего сведения о созданных и выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, не предоставлении по установленной форме сведений в Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира» о наличии вакантных рабочих мест (должностей), и устранении допущенных нарушений законодательства о занятости населения.

 В судебном заседании ст.помощник Кавказского транспортного прокурора, Мамедов В.Г., просил о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и устранении выявленного незаконного бездействия, выразившегося в не соблюдении требований законодательства о занятости населения.

 Представитель третьего лица - ГКУ КК «Центр занятости населения г.Армавира» не возражал против прекращения производства по делу.

 Представитель ответчика, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил доказательства удовлетворения требований прокурора во внесудебном порядке: копии Приказа начальника Армавирской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» № 241\к от 25.03.2014 года «О выделении в штатном расписании Армавирской дистанции пути должностей для выполнения установленной квоты для приема на работу инвалидов»; Положения «О трудоустройстве инвалидов в Армавирской дистанции пути – структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», утвержденного и согласованного в установленном порядке 25.03.2014 года; сведений, предоставленных Армавирской дистанцией пути филиала ОАО «РЖД» в ГКУ КК «ЦЗН г.Армавира» о ходе выполнения квотирования рабочих мест за март 2014 года; справки серии МСЭ-... в отношении инвалида третьей группы М.

 Выслушав мнения участников процесса, суд удовлетворяет ходатайство, и прекращает производство по делу.

 Прокурор наделен процессуальными правами, предусмотренными ст. ст.39, 45 ГПК РФ, в том числе правом отказа от заявления. Отказ является обоснованным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается судом.

 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд-

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Прекратить производство по делу по заявлению Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к начальнику Армавирской дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований законодательства о занятости населения, и устранении допущенных нарушений.

 На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

 Судья-подпись Определение вступило в законную силу 23.04.2014 г.