судья Сергеева М.Н. стр. 28 г/п 00 руб.
докладчик Гудушин Н.Б. № 33а-1081/16 28 января 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецова Ю.И.,
судей Вершинина А.В., Гудушина Н.Б.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Архангельске частную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области на определение судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 января 2016 года, которым определено:
«Административное исковое заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области к ФИО о взыскании пени, исчисленных на задолженность по страховым взносам, оставить без движения и предоставить заявителю срок по 01 февраля (включительно) 2016 года для устранения указанных недостатков.
Разъяснить административному истцу Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области, что в соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса».
Заслушав доклад судьи Гудушина Н.Б., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Плесецком районе Архангельской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании пени, исчисленных на задолженность по страховым взносам.Судья вынес указанное определение, с которым не согласилось ГУ-УПФ РФ в Плесецком районе Архангельской области. В частной жалобе просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.
До рассмотрения частной жалобы и вынесения апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступило заявление ГУ-УПФ РФ в Плесецком районе Архангельской области об отказе от частной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Обсудив поступившее заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его принять с прекращением производства по частной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 315 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
принять отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области от частной жалобы на определение судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 января 2016 года, прекратить апелляционное производство по указанной частной жалобе.
Председательствующий Ю.И. Кузнецов
Судьи А.В. Вершинин
Н.Б. Гудушин
