Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Патронова Р.В.,
судей Вершинина А.В., Лебедевой Г.И.,
при секретаре Давыдовой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Северодвинске 19 июня 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Богданова Артема Алексеевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2013 года, которым постановлено:
«исковые требования Богдановой Екатерины Владимировны к Богданову Артему Алексеевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить.
Расторгнуть брак между Богдановым Артемом Алексеевичем, … года рождения, уроженцем г. Архангельска, и Богдановой Екатериной Владимировной, … года рождения, уроженкой г. Северодвинска Архангельской области, добрачная фамилия «Барминская», зарегистрированный 31 января 2004 года в Северодвинском территориальном отделе Управления ЗАГС Администрации Архангельской области, актовая запись № ...
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича, … года рождения, уроженца г. Архангельска, в пользу Богдановой Екатерины Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Богданова Дениса Артемовича, … года рождения, ежемесячно, начиная с 24 января 2013 года и до совершеннолетия ребёнка, в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода и в твёрдой денежной сумме в размере … рублей … копейки, что на день вынесения решения суда составляет одну треть величины прожиточного минимума по Архангельской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича в пользу Богдановой Екатерины Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Выписку из данного решения в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации брака – в Северодвинский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области».
Заслушав доклад судьи …, судебная коллегия
установила:
Богданова Е.В. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к Богданову А.А. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка и разделе общего имущества супругов.
В обоснование иска указала, что с 31 января 2004 года состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака они имеют сына Богданова Дениса Артемовича, … года рождения. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, ребенок проживает с истцом. Просила расторгнуть брак с ответчиком, взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Богданова Д.А. в размере ½ прожиточного минимума, установленного в Архангельской области, произвести раздел общего имущества супругов.
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 марта 2013 года производство по делу в части раздела общего имущества супругов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Истец Богданова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, направила представителя.
Представитель истца Богдановой Е.В. по доверенности Воронин Д.П. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Богданов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представив отзыв, в котором с исковым требованием о расторжении брака согласился, возражал против взыскания с него алиментов в твёрдой денежной сумме, поскольку он имеет постоянное место работы.
Представитель ответчика Богданова А.А. по доверенности Лочехин Н.С. полагал необходимым взыскать алименты на содержание ребенка в размере ¼ всех видов заработка (дохода) ответчика.
Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился ответчик Богданов А.А. в части размера взысканных судом алиментов.
В представленной апелляционной жалобе указывает на незаконность решения суда в связи с неправильным применением норм материального права. Суд произвольно, без учета его материального положения определил к взысканию с него в пользу истца размер алиментов исходя из 1/3 величины прожиточного минимума для детей в возрасте от 7 до 15 лет. При этом в нарушение требований ст. 83 СК РФ не принял мер к выяснению уровня материального обеспечения ребенка на момент взыскания алиментов, не потребовал от истца представления соответствующих доказательств и безосновательно взыскал алименты в смешанной форме. Судом не учтено состояние его здоровья, препятствующее трудоустройству с целью получения дополнительных доходов, материальное положение истца, размер доходов которой в два раза превышает его доходы. При вынесении решения судом не учтено, что размер алиментов не должен превышать пятидесяти процентов заработной платы или иных доходов родителей, а по решению суда размер взысканных с него алиментов составит 93,3 процента его дохода.
На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Богданова Е.В., ее представитель по доверенности Воронин Д.П., ответчик Богданов А.А. не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие сторон.
Представитель ответчика Богданова А.А. по доверенности Лочехин Н.С. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда в обжалуемой части отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Лочехина Н.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что стороны по делу имеют несовершеннолетнего ребенка: Богданова Дениса Артемовича, … года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскивая с ответчика на содержание несовершеннолетнего сына алименты как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд исходил из необходимости обеспечения минимально необходимого уровня содержания несовершеннолетнего.
Вместе с тем, суд при вынесении решения по делу не учел следующего.
В твердой денежной сумме алименты взыскиваются в соответствии со ст. 83 СК РФ тех случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.
Обстоятельств, дающих основание для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, о чем просит истец, а именно свидетельствующих о том, что заработок или иной доход ответчика носит нерегулярный, меняющийся характер, либо ответчик заработок или иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика является невозможным, затруднительным либо существенно нарушает интересы истца, материалами дела не установлено.
Напротив, документально подтверждено, что ответчик имеет постоянное место работы, регулярный заработок.
Сам по себе размер заработка истца не может служить основанием к определению размера алиментов в твердой денежной сумме.
На обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик скрывает свои реальные доходы, или при незначительности доходов он имеет в собственности дорогостоящее имущество, или невозможно установить все источники его доходов, истец не ссылалась.
С учетом изложенного, алименты на ребенка должны быть определены в долях к заработку – в размере ¼ заработка и (или) иного дохода ответчика, размер которой по требованию истца может быть увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме у суда не имелось.
Поэтому доводы апелляционной жалобы о необходимости определения алиментов в долях к заработку (доходу) ответчика основаны на законе и заслуживают внимания.
Учитывая, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм материального права, повлиявшее на исход дела, без устранения которого невозможно восстановление нарушенных прав, оно не может быть признано законным и подлежит изменению в обжалуемой части.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2013 года изменить, принять по делу новое решение, которым:
«исковые требования Богдановой Екатерины Владимировны к Богданову Артему Алексеевичу о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить.
Расторгнуть брак между Богдановым Артемом Алексеевичем, … года рождения, уроженцем г. Архангельска, и Богдановой Екатериной Владимировной, … года рождения, уроженкой г. Северодвинска Архангельской области, добрачная фамилия «Барминская», зарегистрированный 31 января 2004 года в Северодвинском территориальном отделе Управления ЗАГС Администрации Архангельской области, актовая запись № ...
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича, … года рождения, уроженца г. Архангельска, в пользу Богдановой Екатерины Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего сына Богданова Дениса Артемовича, … года рождения, ежемесячно, начиная с 24 января 2013 года и до совершеннолетия ребёнка, в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода.
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича в пользу Богдановой Екатерины Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
Взыскать с Богданова Артема Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере … рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Выписку из данного решения в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации брака – в Северодвинский территориальный отдел агентства ЗАГС Архангельской области».
Председательствующий Р.В. Патронов
Судьи А.В. Вершинин
Г.И. Лебедева
