Апатитский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Апатитский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр.дело 2-1527/2011 (Определение вступило в законную силу 14.11.2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 ноября 2011 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Захарова А.В.,
при секретаре Калашниковой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой Натальи Андреевны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Апатиты о назначении и перерасчете пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Постникова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Апатиты (УПФ) о назначении и перерасчете пенсии по потере кормильца.
Свои требования мотивирует тем, что умер ее На основании решения суда от был установлен факт нахождения ее на иждивении умершего. Она обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца с даты смерти однако ей было отказано с указанием на то, что пенсия по потере кормильца назначается с момента обращения в УПФ.
Просит назначить пенсию по потере кормильца с , то есть с даты смерти Взыскать с УПФ в г. Апатиты доплату разницы пенсий с по в сумме .
Истец в предварительное судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором отказывается от иска и просит производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ Постниковой Н.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.
В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.152, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Постниковой Натальи Андреевны от иска и производство по гражданскому делу по иску Постниковой Натальи Андреевны к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Апатиты о назначении и перерасчете пенсии по потере кормильца прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Захаров
