ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
рассмотрев частную жалобу СНТ «Лесник-1» на определение мирового судьи судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08.09.2020 об оставлении без движения искового заявления СНТ «Лесник-1» к Баиной Любови Михайловны о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08.09.2020 исковое заявление СНТ «Лесник-1» к Баиной Л.М. о взыскании задолженности оставлено без движения, указано на необходимость устранения изложенных в определении недостатков в срок по 25.09.2020.
В частной жалобе СНТ «Лесник-1» просит отменить определение от 08.09.2020, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) с 01.10.2019 данная норма процессуального права не предусматривает возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.
В силу п. 1 ст. 21 вышеуказанного Закона, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 г.
Таким образом, с 01.10.2019 определение суда об оставлении искового заявления без движения не может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии в разъяснениями, указанными в абз. 3 п..40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда об оставлении искового заявления без движения не обжалуется, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения частной жалобы по существу и она подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 331, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу СНТ «Лесник-1» на определение мирового судьи судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 08.09.2020 оставить без рассмотрения по существу.
Судья А.В. Косточкина
