Ангарский городской суд Иркутской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ангарский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2010 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Сергеенко М.А., с участием:
старшего помощника прокурора г.Ангарска Шебалковой И.В.,
Истца ФИО1
Представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4035-10 по иску ФИО1 к мэру Ангарского муниципального образования ФИО3 об отмене незаконного распоряжения об увольнении, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к мэру АМО об отмене незаконного распоряжения об увольнении, восстановлении на работе. Указав, что в соответствии с трудовым договором от 17.12.20**г. он был принят на работу в администрацию АМО на должность заместителя главы администрации АМО на срок до 17.02.20**г. 28.12.20**г. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым трудовой договор заключен на срок полномочий мэра. 18.03.20**г. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 17.12.20**г. в соответствии с которым название замещаемой им должности изменено на «заместитель мэра». 02.08.2010г. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору в соответствии с которым наименование замещаемой им должности изменено на «Заместитель главы администрации». Данное соглашение вступило в силу с момента официального вступления в должность мэра АМО, избранного Думой АМО 11.10.2010г. 09.11.2010г. депутатами Думы ФИО4 ФИО5 и ФИО6 ему вручено распоряжение об увольнении. Считает распоряжение незаконным. Распоряжение издано неуполномоченным лицом, так как мэр АМО не является представителем работодателя для него и других лиц, замещающих должности муниципальной службы в администрации АМО. Распоряжение не имеет даты и не зарегистрировано. В распоряжении указано, что он уволен по ст.79 Трудового Кодекса РФ (расторжение срочного трудового договора), в то время как он работает на бессрочной основе. Мэром не соблюден порядок увольнения при расторжении срочного трудового договора – он не предупрежден о расторжении договора за три дня, ему не выдана трудовая книжка, не произведен расчет. Просит отменить незаконное распоряжение мэра ФИО7 ФИО3 об увольнении, восстановить его в должности заместителя главы администрации АМО.
В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований к мэру Ангарского муниципального образования ФИО3 отказался в полном объеме, пояснив, что от иска отказывается добровольно, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понимает.
Отказ истца от исковых требований в части занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, заключение прокурора Шебалковой И.В., полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, с учетом материалов дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В связи с принятием судом отказа от иска в соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 п.3, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к мэру Ангарского муниципального образования ФИО3 об отмене незаконного распоряжения мэра Ангарского муниципального образования об увольнении, о восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации Ангарского муниципального образования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.С. Тройнина
