НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 01.09.2021 № 2А-2609/2021

К делу № 2а-2609/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-005008-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.-к. Анапа 01 сентября 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Прокопьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Москвичева Н.А, к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гусевой Е.В. о признании постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Москвичева Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гусевой Е.В. о признании постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным.

Административный истец Москвичева Н.А. и её представитель Баранова Г.Н. в судебное заседание не явились, от представителя административного истца направлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и отменой оспариваемого постановления.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду не сообщил.

Огласив ходатайство, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Так как, административный истец отказался от иска в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу в порядке упрощенного производства.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Москвичева Н.А, к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Гусевой Е.В. о признании постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Справка: документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения / определения / постановления находится в материалах административного дела № 2а-2609/2021 (УИД: 23RS0003-01-2021-005008-38) Анапского городского суда Краснодарского края.