дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Александровск- Сахалинский
Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре П.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Е.В. к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» ( далее по тексту- ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район») об отмене отказа о предоставлении отпуска опекуну по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет,
установил:
в Александровск- Сахалинский городской суд поступило исковое заявление З.Е.В. к ОМВД РФ по ГО «Александровск-Сахалинский район», в котором она просит признать отказ работодателя- ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район»№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска опекуну по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет незаконным, противоречащим интересам несовершеннолетнего ребенка, воспитываемого без матери и отменить отказ ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Определением Александровск- Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству судом привлечен для дачи заключения по делу прокурор и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - З.М.В..
Определением Александровск- Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено- Управление Министерства внутренних дел России по Сахалинской области.
ДД.ММ.ГГГГ в Александровск- Сахалинский городской суд от истицы З.Е.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, положения ст.173 ч.3, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица- З.М.В. и представитель УМВД России по Сахалинской области. От представителя УМВД России по Сахалинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса- третьих лиц по делу- З.М.В. и представителя УМВД России по Сахалинской области.
В судебном заседании истец З.Е.В. настаивает на прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, положения ч.3 ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район» по доверенности Г.А.А., прокурор Т.Е.Н. и представитель органа опеки и попечительства Управления социальной политики ГО «Александровск- Сахалинский район» по доверенности Н.Е.М. не возражают о прекращения производства по делу.
Суд считает необходимым удовлетворить заявление З.Е.В. об отказе от иска, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает добровольный отказ истца З.Е.В. от иска, поскольку он составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № иску З.Е.В. к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» об отмене отказа о предоставлении отпуска опекуну по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить З.Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Д.Г.Захаров.
