НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 13.01.2016 № 9-2/2016

М: 9-2/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Степанова С. К., рассмотрев исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив Кредитного союза «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что [Дата]. заключил с ФИО1 договор на предоставление кредита в сумме [Номер] сроком до [Дата] с уплатой процентов [Номер]% годовых. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит. Вследствие этого образовалась задолженность в сумме [Номер], из которых просроченный основной долг [Номер]., просроченный проценты [Номер]., неустойку [Номер]. Просят взыскать с ответчика в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» сумму задолженности по кредиту [Номер], а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере [Номер].

Суд, изучив исковое заявление, прилагаемые к нему документы, приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям:

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При заявлении имущественных требований, подлежащих оценке, и требований о компенсации морального вреда, подсудность спора определяется размером заявленных имущественных требований, подлежащих оценке.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены имущественные требования на сумму [Номер], поскольку сумма имущественных требований не превышает [Номер], следовательно, учитывая территориальную подсудность, исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» подсудно мировому судье судебного участка № [Номер] Алданского района РС (Я).

Поскольку исковое заявление не подсудно Алданскому районному суду, исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» подлежит возврату истцу вместе с прилагаемыми документами на основании п.п. 2 п. 1 ст. 135 УК РФ.

Следует разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует обращению истца в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины вернуть истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) С. К. Степанов