УИД 19RS0001-02-2021-000581-89 Дело № 2а-1336/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Абакан 25 февраля 2021 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
при секретаре Томиловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 , УФССП России по Республике Хакасия о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о признании постановления незаконным. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 взысканы алименты в размере ? всех видов заработка (дохода) на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскивать с должника алименты в размере 60% величины прожиточного минимума в Республике Хакасия. Поскольку денежные средства в счет уплаты алиментов поступали нерегулярно, ответчик имеет задолженность по алиментам более 500 000 руб. При ознакомлении с материалами исполнительного производства, было установлено, что задолженность по алиментам не взыскивается в связи с наличием в исполнительном производстве заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от имени взыскателя по электронной почте об отсутствии претензий по алиментам к ФИО4 ФИО1 такого заявления не подавала, задолженность по алиментам не погашена, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было подано обращение с просьбой произвести перерасчет задолженности с учетом имеющейся задолженности должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 вынес постановление о расчете долга, в котором указал об отсутствии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, с котором истец ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам произведен без учета периода, за который должны быть взысканы алименты. Просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в части отсутствия расчета задолженности по алиментам до ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отделения - старший судебный пристав Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО6 .
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО7 поступило заявление об удовлетворении требований административного истца и прекращении производства по делу, где указано, что 24.02.2021 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия вынес постановление о расчете долга, в котором произвел расчет задолженности в соответствии с требованиями истца. Права административного истца восстановлены, предмет спора утрачен, ходатайствовала о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, просила рассмотреть данное заявление в отсутствие административного истца и его представителя.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
На основании указанной нормы суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по административному делу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов административного дела следует, что административный истец постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в части отсутствия расчета задолженности по алиментам до ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Вместе с тем, в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, из которого видно, что производен перерасчет алиментов, спорные периоды включены в расчет.
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение пересмотрено, перестало затрагивать права свободы и законные интересы административного истца.
При этом доказательств того, что в период действия оспариваемого постановления были нарушены права и законные интересы административного истца, которые не восстановлены при пересмотре оспариваемого решения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, УФССП России по Республике Хакасия о признании постановления незаконным подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1336/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 , УФССП России по Республике Хакасия о признании постановления незаконным прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
