НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва) от 03.11.2020 № 2-157/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2020 года город Москва

235 гарнизонный военный суд в составе председательствующего: судьи Слотюк Л.А., при помощнике судьи Кочетковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по гор. Москве и Московской области» к военнослужащему войсковой части 0000 полковнику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсации за поднаем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по гор. Москве и Московской области» обратился в суд с иском к Шугаю о взыскании неправомерно выплаченных ему учреждением денежных средств в размере 40150,09 рублей в качестве компенсации за поднаем жилого помещения за период с апреля по февраль 2018 года.

Данное заявление определением судьи от 14 октября 2020 года было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

27 октября 2020 года от истца поступило заявление, в котором он, ссылаясь на принятие данного дела к производству суда с нарушением правил подсудности, ходатайствует о передаче его в Реутовский гарнизонный военный суд.

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте заседания, в суд не прибыл, направил заявление, в котором просил рассмотреть вопрос без его участия.

Ответчик, в судебном заседании, ходатайствуя о приостановлении производства по делу до разрешения Московским гарнизонным военным судом его административного иска об оспаривании законности решения 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ0000 о внесении изменений в его учетные данные, против передачи иска в военный суд по месту его жительства не возражал.

Рассмотрев ходатайства сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 0000, Шугай с 20 сентября 2016 года по 4 сентября 2020 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с указанной даты по настоящее время по адресу: <адрес>.

В силу положений Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 403-ФЗ «О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов», на указанную территории распространяется юрисдикция Реутовского гарнизонного военного суда.

При таких данных, суд полагает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а данное гражданское дело для реализации права ответчика, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Реутовский гарнизонный военный суд.

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по данному делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в административном производстве Московским гарнизонным военным судом, с учетом принятого судом решения, подлежит разрешению тем судом, которому подсуден данный гражданский иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по гор. Москве и Московской области» к военнослужащему войсковой части 0000 полковнику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсации за поднаем жилого помещения, передать на рассмотрение по подсудности в Реутовский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Л.А. Слотюк

Копия верна

Судья 235 гарнизонного военного суда Л.А. Слотюк

Помощник судьи О.Н. Кочеткова