ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
. 22-2244/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 13 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Гуляевой Н.А.,Савастьянова Г.С.
при секретаре Лобурец А.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Соболева М.Н. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Соболева М.Н. , , о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора.
Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором суда от года Соболев М.Н. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Обжалуемым постановлением суда было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Соболева М.Н. о восстановлении срока для кассационного обжалования приговора суда от года.
В кассационной жалобе осужденный Соболев М.Н. с постановлением суда не согласен и просит его отменить. Указывает, что не был готов к судебному заседанию в связи с тем, что в нарушение ст.399 УПК РФ был извещен о судебном заседании за трое суток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В силу положений ст.ст.130, 357 УПК РФ восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительной причине.
Как следует из материалов дела, при провозглашении приговора года осужденному Соболеву М.Н. был разъяснен порядок и сроки обжалования приговора. Копия приговора от года со сведениями в резолютивной части о порядке и сроках обжалования приговора осужденному была вручена года, соответственно, срок на кассационное обжалование приговора у осужденного истек года. Уважительных причин для пропуска срока у осужденного не имелось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.
С доводами кассационной жалобы Соболева М.Н. судебная коллегия согласиться не может.
Ссылка осужденного на положения ст.399 УПК РФ не имеет в данном случае юридического значения, поскольку указанной нормой закона регламентирована процедура рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора. Уголовно-процессуальным законом не предусмотрена необходимость извещения сторон о дате, времени и месте судебного заседания за 14 суток при разрешении вопросов о кассационном обжаловании судебных решений. Судебная коллегия находит три дня достаточным временем для подготовки к участию в судебном заседании, назначенном по ходатайству осужденного о восстановлении срока кассационного обжалования. Как следует из протокола судебного заседания, Соболев М.Н. ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного.
Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года в отношении Соболева М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
