ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья: Дело № 22-2423/ 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 07 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
судей Власюк Е.И., Кибизова С.М.
при секретаре: Сосновских Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Белягова С.И. на апелляционное постановление Суоярвского районного суда Республики Карелия от 16 сентября 2011 года по уголовному делу в отношении
Гринкевича П.А. , ...
осужденного приговором мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 10 августа 2011 года по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
которым постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 24 августа 2011 года об оставлении апелляционной жалобы адвоката Белягова С.И. на приговор без рассмотрения, оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление адвоката Белягова С.И., поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка Суоярвского районного суда РК от 10 августа 2011 года Гринкевич П.А. был осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
22 августа 2011 года адвокат Белягов С.И., представляющий интересы осужденного Гринкевича П.А., обратился с апелляционной жалобой на указанный приговор.
Постановлением мирового судьи от 24 августа 2011 года апелляционная жалоба адвоката Белягова С.И. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование приговора.
Постановлением Суоярвского районного суда РК от 16 сентября 2011 года апелляционная жалоба адвоката Белягова С.И. на постановление мирового судьи от 24 августа 2011 года оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Белягов С.И. с постановлениями мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласен. Указывает, что в соответствии с п.1 ст.356 УПК РФ жалоба на приговор может быть подана стороной в течение 10 суток, а не дней, как указано в постановлении районного суда. Отмечает, что с учётом положений ст.128 УПК РФ об исчислении процессуальных сроков, последним днём подачи жалобы на приговор является 22 августа 2011 года. Просит постановления мирового судьи и районного суда отменить, признать апелляционную жалобу адвоката на приговор, поданной в установленный срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления мирового судьи и суда апелляционной инстанции подлежащими отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Суд апелляционной инстанции, указав, что апелляционная жалоба на приговор может быть подана в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, посчитал последним днём подачи жалобы 19 августа 2011 года. Установив, что адвокат Белягов С.И. подал апелляционную жалобу на приговор 22 августа 2011 года, пришёл к выводу, что жалоба подана с нарушением срока её подачи в 3 дня, и в связи с этим, признал постановление мирового судьи об оставлении жалобы адвоката без рассмотрения законным.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1ст.356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
На основании ч.2 ст.128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днём срока считается первый, следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском или психиатрическом стационаре.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что приговор в отношении Гринкевича П.А. был постановлен 10 августа 2011 года, при оглашении приговора адвокат Белягов С.И. присутствовал.
С учётом положений ч.1 ст.356 УПК РФ об исчислении срока на обжалование приговора в сутках и порядка исчисления такого срока в соответствии с ч.2 ст.128 УПК РФ, последней датой подачи жалобы на приговор мирового судьи является 20 августа 2011 года. Учитывая, что 20 августа 2011 года по производственному календарю является выходным днём (суббота), в соответствии с положениями ч.2 ст.128 УПК РФ последним днём срока обжалования приговора считается 22 августа 2011 года. В данный день апелляционная жалоба на приговор и была представлена адвокатом Беляговым С.И. мировому судье, то есть, подана в установленный уголовно-процессуальным законом срок.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы на приговор без рассмотрения и постановление суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения постановления мирового судьи, нельзя признать законными, они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 п.2, 381 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 24 августа 2011 года об оставлении апелляционной жалобы адвоката Белягова С.И. на приговор без рассмотрения и постановление Суоярвского районного суда Республики Карелия от 16 сентября 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 24 августа 2011 года отменить, удовлетворив кассационную жалобу адвоката Белягова С.И.
Считать апелляционную жалобу адвоката Белягова С.И. в интересах Гринкевича П.А. на приговор мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 10 августа 2011 года поданной в установленный уголовно-процессуальным законом срок.
Направить дело через Соярвский районный суд РК мировому судье судебного участка Суоярвского района РК для выполнения требований ч.2 ст.359 УПК РФ.
Председательствующий: Бочаров С.Н.
Судьи: Власюк Е.И.
Кибизов С.М.
