РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Болотова Ж.Т. дело № 33-1602 поступило хххх
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 23 мая 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Сокольниковой Н.А., судей коллегии Кротовой Л.М., Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Петруниной Б.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараниной В.М. к Борсоеву И.И. о компенсации морального вреда,
по частной жалобе ответчика Борсоева И.И. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 апреля 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 февраля 2011 г. по иску Гараниной В.М. к Борсоеву И.И. о компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, их представителей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2011 г. частично удовлетворены требования Гараниной В.М. к Борсоеву И.И. о компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
28 марта 2011 г. представителем ответчика Хатуевым С.А. на вышеуказанное решение подана кассационная жалоба, в которой изложено ходатайство о восстановлении срока для кассационного обжалования вынесенного решения.
В районном суде ответчик Борсоев И.И. и его представитель Хатуев С.А. ходатайство поддержали. Пояснили, что мотивированное решение было получено ими в канцелярии Октябрьского районного суда 14 марта 2011 г., кассационная жалоба подана 24 марта 2011 г., то есть в установленный законом 10-дневный срок.
Определением суда от 19 апреля 2011 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказано.
В частной жалобе представитель ответчика Хатуев С.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося определения, указывая о том, что кассационная жалоба была подана в установленный законом 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение суда было получено в канцелярии суда только 14 марта 2011 г. До этого, представители ответчика неоднократно обращались в канцелярию суда, но дело в канцелярию суда передано не было, в связи с чем решение в окончательной форме было выдано только 14 марта 2011 г., кассационная жалоба после получения решения подана в течение 10 дней 24 марта 2011 г. просит отменить определение суда, восстановить срок кассационного обжалования, рассмотреть кассационную жалобу Борсоева И.И.
В судебном заседании кассационной инстанции Борсоев И.И., его представитель Хатуев С.А. доводы частной жалобы поддержали. При этом, представитель ответчика ФИО6 первоначально пояснил, что кассационная жалоба была им лично сдана в канцелярию суда 24 марта 2011 г., а впоследствии, что не может пояснить каким способом в районный суд была подана кассационная жалоба - была ли она сдана в канцелярию суда либо направлена по почте, так как не помнит.
Гаранина В.М., ее представитель Морокова Е.Е. на заседании судебной коллегии возражали против удовлетворения частной жалобы.
Рассмотрев частную жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 336, ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из частной жалобы, решение суда в окончательной форме получено представителем ответчика 14 марта 2011 г.
Указанное обстоятельство подтверждено ответчиком Борсоевым И.И. в настоящем судебном заседании.
Следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы для ответчика являлся 24 марта 2011 г.
Между тем, как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение суда поступила в суд 28 марта 2011 г., что подтверждается штампом Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ о поступлении кассационной жалобы (л.д. 54)
Из указанного следует, что кассационная жалоба стороной ответчика подана с нарушением установленного законом процессуального срока.
Доводы ответчика и его представителя о том, что кассационная жалоба поступила в районный суд 24 марта 2011 г., отклоняются в связи с вышеуказанным.
Доказательств, свидетельствующих о направлении кассационной жалобы по почте в установленный 10-дневный срок для обжалования, а также доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, в материалах дела не имеется. На заседании суда кассационной инстанции ответчиком и его представителем таких доказательств представлено не было и о наличии таких доказательств не заявлялось.
В связи с этим, по результатам исследования доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Октябрьского районного суда, отказавшему Борсоеву И.И. в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 373-375 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Октябрьского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Борсоева Ильи Ильича Хатуева С.А. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28 февраля 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика Хатуева С.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Сокольникова Н.А.
судьи: Кротова Л.М.
Гончикова И.Ч.
