Верховный суд Республики Бурятия Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Дело № ... поступило ддммгггг
Судья Максимов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 17 октября 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Ивановой В.А. и Семенова Б.С.
при секретаре Темниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллиной Р.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Купцовой Г.И. о взыскании окончательного расчета по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации за задержку трудовой книжки
по кассационной жалобе истца Хабибуллиной Р.Ф.
на решение Кабанского районного суда РБ от 19 сентября 2011 года, которым исковое заявление удовлетворено частично и постановлено:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Купцовой Г.И. в пользу Хабибуллиной Р.Ф. сумму № ... рублей, в т.ч.:
- рублей в счет заработка за задержку выдачи трудовой книжки;
- рублей в счет компенсации морального вреда;
- рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги при подаче искового заявления в суд;
- рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Купцовой Г.И. государственную пошлину в размере рублей в доход бюджета МО «Кабанский район».
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., выслушав пояснения представителя истца Кибирева А.Г., представителя ответчика Бардаханова С.А., ознакомившись с материалами дела и доводами кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хабибуллина Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Купцовой Г.И., мотивировав его тем, что уволилась по собственному желанию 14 июля 2011 года. В этот день в нарушение требований закона ей трудовая книжка и окончательный расчет не выданы. На неоднократные требования работодатель отвечал отказом.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Районный суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе истец Хабибуллина Р.Ф. не согласилась с решением суда, считая необоснованным вывод суда об уменьшении суммы заявленных денежных требований. Также считает, что суд необоснованно уменьшил сумму расходов на юридические услуги, расходы на оплату услуг представителя и сумму морального вреда.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца Кибирев А.Г. доводы кассационной жалобы поддержал.
Представитель ответчика Бардаханов С.А. с доводами жалобы не согласился.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает нужным изменить решение суда в связи с нижеследующим.
Согласно абзаца четвертого ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 указанного Кодекса. Из этого следует, что трудовая книжка должна была быть выдана 14 июля 2011 года.
Однако, ошибочным является вывод суда о том, что заработок Хабибуллиной Р.Ф. за задержку трудовой книжки следует рассчитывать с 15 июля по 17 июля 2011 года, то есть за 3 дня, поскольку, как установлено в судебном заседании, 17 июля 2011 года трудовая книжка истцу не выдавалась.
Между тем в силу абзаца шестого ст. 84.1 ТК РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
Извещение о явке для получения трудовой книжки и расчета истцу направлено 10 августа 2011 года. Соответственно требования истца о расчете задержки трудовой книжки с 15 июля 2011 года по 10 августа 2011 года судебная коллегия находит верным. Согласно расчета, представленной Хабибуллиной Р.Ф. заработок за задержку трудовой книжки с 15 июля 2011 года по 10 августа составил бы рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия полагает, что вывод суда в части определения размера компенсации морального вреда в рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости и потому считает нужным увеличить размер компенсации до рублей.
Также необоснован вывод суда о взыскании расходов на юридические услуги в размере рублей, поскольку не отвечает степени сложности требованиям разумности, учитывая, что истец оплатила юридические услуги в размере рублей. Таким образом, судебная коллегия, исходя из считает необходимым взыскать полностью понесенные истцом расходы на юридические услуги в размере рублей.
Кроме того, согласно квитанции, истец оплатила представителю рублей, однако суд снизил указанные расходы до рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из категории дела, объема выполненной представителем работы, который, в свою очередь, определяется юридической сложностью гражданского спора, длительностью рассмотрения дела и исполнением обязанности по доказыванию обстоятельств дела, сумма рублей не отвечает принципу разумности и справедливости, и потому коллегия полагает необходимым увеличить ее до рублей.
Руководствуясь ст. 361, ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кабанского районного суда РБ от 19 сентября 2011 года по исковому заявлению Хабибуллиной Р.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Купцовой Г.И. о взыскании окончательного расчета по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, компенсации за задержку трудовой книжки изменить, взыскав с ИП Купцовой Г.И. в пользу Хабибуллиной Р.Ф. сумму рублей, в т.ч.:
- рублей в счет заработка за задержку выдачи трудовой книжки;
- рублей в счет компенсации морального вреда;
- рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги;
- рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
В остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии: В.А. Иванова
Б.С. Семенов
