ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
...
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Исламова Р.С.
судей Гареева Р.Г., Кутлубаевой Г.Р.
при секретаре Усманове И.И.
рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2011 года в г. Уфе
гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Фольксваген Груп Рус»,
на решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31 декабря 2010 года, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о возврате автомобиля импортеру, взыскании рыночной стоимости автомобиля, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» принять приобретенный ФИО1 автомобиль ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» в пользу ФИО1 стоимость автомобиля в сумме ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» в пользу ФИО1 неустойку в сумме ... рубль.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» в пользу ФИО1 расходы за услуги представителя в сумме ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» в пользу Государства сумму штрафа в размере 50 % от присужденной суммы потребителю в сумме ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Исламова Р.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», ООО «Ак Моторс», ООО «Автоцентр Керг Уфа», в котором просил обязать ответчика принять приобретенный автомобиль VOLKSWAGEN ... ненадлежащего качества, взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля в сумме ... рублей, взыскать в возмещение морального вреда ... рублей, неустойку в размере 1% от цены товара в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что ... года ФИО1 приобрел
автомобиль ... Указанный автомобиль был поставлен в Россию официальным дилером ООО «Фольксваген Груп Рус». Приобретенный автомобиль находился на гарантийном и сервисном обслуживании в ООО «Ак Моторс». Полагает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по передаче потребителю товара, качество которого соответствует договору. Приобретенный у прежнего владельца К.О.В. автомобиль обладал неисправностью: не запускал двигатель в холодное время года. По данному поводу ФИО4 в январе 2008 года обратился с претензией в ООО «Ак Моторс», после диагностики, директор ООО «Ак Моторс» Ф.В.В. выдал обязательство, в котором указано, что «Если после установки автономного предпускового оборудования Вебасто в ходе правильной эксплуатации, произойдет незапуск двигателя автомобиля, ранее устранявшаяся на данном автомобиле в сервисном центре «АкМоторс», общество обязуется в досудебном порядке возвратить денежные средства за автомобиль».
... года ФИО1 сдал принадлежащий ему автомобиль в сервисный центр ООО «АкМоторс» на гарантийный ремонт с рядом неисправностей: посторонний стук справа в моторном отсеке; скрип на прогретом двигателе, выброс масла через заливную крышку, недостатки в работе водяного насоса, не закреплена панель приборов, водительская дверь установлена с перекосом. Менеджер ООО «АкМоторс» уверил истца в том, что все заявленные неисправности будут устранены до ... года. В указанный менеджером срок автомобиль не был готов по причине «отсутствия запчастей». По данному факту истцом, ... года была написана претензия, где просил ООО «Ак Моторс» заменить двигатель на автомобиле. ... года обнаружилась еще одна неисправность: при продолжительной эксплуатации (примерно30-40 минут) движения по городу и при температуре воздуха минус 8 градусов автомобиль не прогревает двигатель до рабочей температуры 90 градусов, посторонний шум в двигателе присутствует, автомобиль с трудом заводится.
... года истец обратился в ООО «Фольксваген Груп Рус» с претензией, в которой просил вернуть уплаченную сумму за приобретенный автомобиль, однако ответа до настоящего времени не получил.
Согласно заключению экспертизы Башкирской лаборатории судебных экспертиз, в автомобиле истца обнаружены недостатки, которые возникли в период гарантийного ремонта, являются недостатками производственного характера и при обращении в сервисный центр не были устранены.
Просил, в соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика рыночную стоимость автомобиля, поскольку выявленные недостатки являются существенными. Кроме того, указывает, что ответчик, игнорируя законные требования истца, причинил ему моральный вред, который оценивает в ... рублей.
Определением Октябрьского районного суда г.Уфы от ... года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ак Моторс», ООО «Автоцентр Ксрг Уфа», ООО «Фольксваген Груп Русс» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, в части заявленных требований к ООО «АкМоторс», ООО «Автоцентр Керг Уфа» прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решением Октябрьского районного суда от ... года в удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фольсфаген Груп Рус» о возврате автомобиля импортеру, взыскании рыночной стоимости автомобиля, неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... года по кассационной жалобе истца, решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ... года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суд вынес вышеприведенное решение.
В суде кассационной инстанции стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:
Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик обязуется в счет реализации договоренностей, достигнутых с Истцом по вышеназванному спору, выплатить Истцу денежные средства в размере ... рублей 00 копеек. Транспортное средство ...) остается в собственности Истца и не подлежит возврату Ответчику.
Ответчик, в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты вступления в законную
силу Кассационного определения об утверждении настоящего Мирового соглашения,
отмене решения Октябрьского районного суда г. Уфы от ... года и
прекращении производства по делу согласно п. 2 ст. 346 ГПК РФ, выплачивает Истцу
указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения денежные средства, путем их
перечисления в безналичном порядке на лицевой счет Истца по следующим
реквизитам:
Получатель: ФИО1
№ счета получателя: ...
Банк получателя: отделение Башкирское Сбербанка России ОАО
внутреннее структурное подразделение ...
любые судебные расходы, произведенные как Истцом, так и Ответчиком по настоящему гражданскому делу во всех инстанциях, не подлежат возмещению.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Мировое соглашение составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. 365 ГПК РФ отменить решение суда, утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 365 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31 декабря 2010 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Фольксваген Груп Русс» в лице представителя по доверенности ФИО2 и ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО3, по условиям которого:
ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик обязуется в счет реализации договоренностей, достигнутых с Истцом по вышеназванному спору, выплатить Истцу денежные средства в размере ... рублей 00 копеек. Транспортное средство (...) остается в собственности Истца и не подлежит возврату Ответчику.
ООО «Фольксваген Груп Русс» в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты вступления в законную силу Кассационного определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, отмене решения Октябрьского районного суда г. Уфы от ... года и прекращении производства по делу согласно п. 2 ст. 346 ГПК РФ, выплачивает Истцу указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения денежные средства, путем их перечисления в безналичном порядке на лицевой счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
№ счета получателя: ...
Банк получателя: отделение Башкирское Сбербанка России ОАО внутреннее структурное подразделение ...
любые судебные расходы, произведенные как Истцом, так и Ответчиком по настоящему гражданскому делу во всех инстанциях, не подлежат возмещению.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
