Тамбовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 33-3810
Судья Кононыхина Л.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей: Клепиковой Е.А., Архиповой М.В.,
с участием прокурора Лесняк Е.Н.,
при секретаре Мудрецовой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2011 года кассационную жалобу Кононыхина В.В. на решение Петровского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2006 года по делу по иску Кононыхина В.В. к ГУ Тамбовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об индексации и взыскании сумм возмещения вреда, взыскании процентов за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда,
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С Кононыхиным В.В., работавшим в ТОО «Чергалинское» Роменского района Амурской области, 25 мая 1989 года произошел несчастный случай на производстве. Факт несчастного случая на производстве установлен актом. По заключению медико-социальной экспертизы от 13 ноября 1991г. Кононыхину В.В. бессрочно установлено 60% утраты профессиональной трудоспособности. С 11 июля 1989г. Кононыхин В.В. является инвалидом 3-й группы, по причине инвалидности - трудовое увечье на производстве, со сроком установления- бессрочно.
Приказом Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 8 февраля 2000г. Кононыхину В.В. была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ***. в соответствии с ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», т.е. в связи с увеличением минимального размера оплаты труда. Ежемесячные выплаты Кононыхину В.В. производятся с 1 января 2000г.
16 декабря 2005 года ГУ- Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на письмо Кононыхина В.В. от 14.12.2005г. разъяснило, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 16 ноября 2002г. № 152-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» изменен порядок индексации сумм, выплачиваемых пострадавшим от несчастных случаев на производстве. В соответствии с указанным Федеральным законом в настоящее время индексация страховых выплат производится не с учетом повышения уровня минимального размера оплаты труда, а с учетом уровня инфляции, с чем Кононыхин В.В. не согласен. В связи с этим он обратился в суд с требованиями о взыскании с ГУ Тамбовского регионального отделения ФСС РФ из средств федерального бюджета недополученной суммы в счет возмещения вреда за период с 1 октября 2003г. по 1 декабря 2005г. в размере ***.; ежемесячной денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере ***., начиная с 1 декабря 2005 года; транспортных расходов в размере ***.; процентов за несвоевременную выплату сумм ВВЗ мере *** коп.; судебных расходов по данному делу в размере ***. и морального и материального ущерба ***
Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2006 года в иске Кононыхина В.В. к ГУ Тамбовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ об индексации и взыскании сумм возмещения вреда, взыскании процентов за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда отказано.
В кассационной жалобе Кононыхин В.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что порядок индексации, установленный новым законом заметно ухудшает его права, а следовательно, он не должен применяться к тем правоотношениям, которые возникли до его вступления в законную силу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика Столбенникова С.С., заключение прокурора Лесняк Е.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Судом установлено, что индексация страховых выплат Кононыхину В.В. производится в соответствии с действующим законодательством
Утверждения Кононыхина В.В. о том, что в п.11 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предусматривается индексация сумм возмещения вреда здоровья с учетом повышения в централизованном порядке минимального размера оплаты труда и это является основанием для индексации страховых выплат, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными, т.к. Кононыхин В.В. ссылается на недействующую редакцию указанного федерального закона.
В соответствии с п.11 ст.12 указанного выше закона в редакции федерального закона 26.11.2002г. № 152-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний", размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учётом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ.
Расчет суммы ежемесячной страховой выплаты, выполненный фондом социального страхования Кононыхину В.В., произведен в соответствии с действующим законодательством РФ.
В связи с изложенным, заявленный Кононыхиным В.В. иск обоснованно оставлен судом первой инстанции без удовлетворения.
Решая вопрос о взыскании с ответчика морального вреда, суд правильно указал, что требования Кононыхина В.В. в этой части удовлетворению не подлежат. Как усматривается из материалов дела и установлено в суде первой инстанции, доводы и объяснения истца о причинении ему морального вреда не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Судом принято законное и обоснованное решение.
Приведенные доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, выводов суда не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петровского районного суда Тамбовской области от 24 мая 2006 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кононыхина В.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
