Ростовский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Ростовский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Судья Зотова А.Ю. 22-3488 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ростов-на-Дону 6 июня 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
В составе:
Председательствующего Ходакова А.В.
судей: Савостиной Т.В., Соловьёва Э.В.
при секретаре Трескове А.П.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2012 года
кассационную жалобу осужденного Бурка В.В. на постановление Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23 марта 2012 года, которым
Представление начальника филиала по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Кулюхина И. об отмене условного осуждения Бурка В.В. по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2010 года, удовлетворено.
Условное осуждение по приговору Батайского городского суда от 20 декабря 2010 года в отношении Бурка В.В. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года отменено для исполнения наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Наказание в виде лишения свободы Бурка В.В. отбывать в колонии – поселении.
Определен порядок следования осужденного Бурка В.В. к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства. Срок отбывания наказания осужденному Бурка исчислять со дня прибытия Бурка В.В. в колонию – поселение с зачетом времени следования один день за один день отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение осужденного Бурку В.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Бурка В. осужден 20 декабря 2010 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Осужденный Бурка В.В. 27 апреля 2011 года был поставлен на учет в филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с возложенными на него судом первой инстанции обязанностями – один раз являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции.
17.08.2011 года Зимовниковским райсудом вынесено постановление о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться.
Условно – осужденный Бурка В.В. не предпринял усилие трудоустроиться и по поводу трудоустройства в «Общепит сервис» не обращался. 17 февраля 2012 года Бурка допустил правонарушение, был составлен административный протокол и наложен штраф 100 рублей.
Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции указал, что осужденный в настоящее время не трудоустроен, привлекался к административной ответственности..
В кассационной жалобе осужденный Бурка В.В. просит постановление судьи отменить.
Указывает, что дополнительная обязанность трудоустроиться, являлась заведомо неисполнимой, так как в органах занятости населения по Зимовниковскому району официально значится более одной тысячи человек безработных. Он имеет строительную специальность, но в поселке Зимовники из промышленных объектом и жилья – ничего не строится.. При попытке трудоустроиться и прохождении медкомиссии у него установлено клинические признаки туберкулеза, назначено лечение, которое он проводит до настоящего времени. Не отрицает, что 17.02.2012 года он возвращался из гостей в состоянии алкогольного опьянения, однако такое обстоятельство не образует административного правонарушения.
Не считает правильным взыскание в пользу защитника гонорара, так как если бы защитник знал закон, то привел бы эти аргументы в судебном заседании.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене судебного постановления.
11 июля 2011 года Бурка В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут штрафу. В этой связи, 17 августа 2011 августа Зимовниковским районным судом Ростовской области по представлению заместителя начальника ФБУ МРУИИ №7 ГУКФСИН России по Ростовской области о продлении испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей в отношении Бурка В.В. вынесено постановление о продлении Бурка В.В. испытательного срока на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться
25.10.2011 года в связи с тем, что Бурка В.В. по вопросу трудоустройства не обращался, Бурка В.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
17 февраля 2012 года осужденный Бурка вновь допустил нарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в связи с чем, на Бурка был составлен протокол и наложен штраф в размере 100 рублей. 12 марта 2012 года осужденному Бурка вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с систематическими нарушениями осужденным отбывания наказания - привлечением к административной ответственности, суд первой инстанции обоснованно и мотивированно пришел к выводу об отмене условного осуждения Бурка В.В. и исполнения наказания в виде лишения свободы.
Выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, судебная коллегия признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а потому законность принятого судом решения не вызывает сомнений.
Существенных нарушений уголовно – процессуального закона, в том числе, и права на защиту осужденного Бурка В.В., которые повлекли бы безусловную отмену постановления, поставили под сомнение правильность принятого судом решения, при рассмотрении представления начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО об отмене условного осуждения, допущено не было.
Доводы осужденного о том, что суд неправильно взыскал в пользу защитника гонорар, коллегия находит несостоятельными, поскольку решение суда в этой части основано на законе.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденного оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Зимовниковского районного суда Ростовской области 23 марта 2012 года в отношении Бурка В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бурка В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
