Псковский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Псковский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Дело № 33-1296/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2011 года город Псков
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Радова В.В., Панова И.М.,
при секретаре Солодовникове А.А.,
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Выборгской таможни на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 04 июля 2011 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Выборгской таможни о взыскании таможенных платежей и пени с ответчика Бумбург Н.Е.
Разъяснить представителю Выборгской таможни, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителю в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Выборгская таможня обратилась в суд с иском к Бумбург Н.Е. о взыскании таможенных платежей в размере ... рублей ... копеек и пени ... рублей ... копейки.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Выборгская таможня ставит вопрос об отмене определения судьи, указав, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке. Порядок досудебного взыскания таможенных платежей Выборгской таможней соблюден.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что согласно ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика.
Приказом Федеральной таможенной службы от 30 декабря 2010 года №2714 утверждена форма решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.
Постановляя обжалуемое определение, судья пришел к выводу о том, что данное обстоятельство является основанием для отказа в принятии заявления в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства, указав, что заявителю следует выписать решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с индивидуального предпринимателя Бумбург Н.Е.
Между тем, при вынесении обжалуемого определения судьей не было учтено, что согласно ч. 2 ст. 150 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.
Из заявления, приложенных к нему документов следует, что Бумбург Н.Е. ввозил товар на территорию Таможенного союза как физическое лицо для личного пользования. Сведений о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя не имеется. Таким образом, возможность взыскания с Бумбург Н.Е. таможенных платежей и пени в бесспорном порядке отсутствует.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что вывод судьи о невозможности рассмотрения искового заявления Выборгской таможни в порядке гражданского судопроизводства является ошибочным. При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 04 июля 2011 года об отказе в принятии искового заявления Выборгской таможни отменить.
Материал возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятия.
Председательствующий: Е.В. Сладковская
Судьи: В.В. Радов
И.М. Панов
