Приморский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Саунина С.Н.
Дело 22-4155
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток
6 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Беляева В.А..
судей: Медведевой Т.И.
Четвёркина С.В.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Селиверстова В.А. на апелляционный приговор Спасского городского суда Приморского края от 20 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасска-Дальнего Приморского края от 2 марта 2011 года в отношении
Селиверстова Владимира Анатольевича, 9 мая 1986 года рождения, уроженца г.Спасска-Дальнего Приморского края, судимого
27.06.2007 Спасским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с учётом внесённых изменений Приморским краевым судом 14.12.2007 приговор изменён, назначен срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
07.10.2010 Спасским городским судом Приморского края по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
12.01.2011 Спасским городским судом Приморского края по ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
изменён:
Исключено из вводной части приговора указание на судимость от 01.07.2004 Спасским городским судом .
Исключен из описательной части приговора излишне вмененный альтернативный квалифицирующий признак «или совершение иных насильственных действий ».
Исключено из вводной части приговора указание на регистрацию по адресу .
Селиверстов Владимир Анатольевич осужден по ст.116 ч.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ.
В соответствии со ст.71 ч.1 п.«г» УК РФ обязательные работы заменены на реальное лишение свободы из расчёта 8 часов обязательных работ на 1 день лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, назначено наказание путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Спасского городского суда от 12 января 2011 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Четвёркина С.В., мнение адвоката Лубшевой Н.А. в интересах осужденного Селиверстова В.А., просившей приговор изменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего приговор оставить без изменения.
УСТАНОВИЛА:
Селиверстов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасска-Дальнего Приморского края от 2 марта 2011 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ обязательные работы заменены на реальное лишение свободы из расчета 8 часов работ на 1 день лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского городского суда от 12 января 2011 года и окончательно определено Селиверстову В.А. наказание в виде 4 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасска-Дальнего Приморского края от 2 марта 2011 года постановлен в особом порядке.
С указанным приговором не согласился осужденный и помощник прокурора.
Апелляционным приговором Спасского городского суда Приморского края от 20 мая 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка № 58 г.Спасска-Дальнего Приморского края от 2 марта 2011 года изменен.
Селиверстов В.А. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление им совершено 12 января 2011 года около 03 часов, в квартире №18 дома №13 по ул. Дербенева в г.Спасске – Дальнем при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осуждённый Селиверстов с приговором от 20 мая 2011 года частично не согласен, просит изменить наказание по ст.116 ч.1 УК РФ на штраф в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора, исходя из следующего.
Обвинительный приговор в отношении Селиверстова В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Селиверстов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Селиверстов В.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Селиверстова В.А. квалифицированы правильно.
Наказание Селиверстову В.А.. назначено в соответствии с требованиями закона, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отвечает принципу справедливости.
При назначении наказания, суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, о чем указано в приговоре.
Назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
Назначенное наказание осужденному Селиверстову В.А. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона.
Оснований для изменения, назначенного по ст.116 ч.1 УК РФ наказания на штраф в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев, судебная коллегия не усматривает.
Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение апелляционного приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционный приговор Спасского городского суда Приморского края от 20 мая 2011 года в отношении Селиверстова Владимира Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Селиверстова В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий судья:
В.А. Беляев
Судьи:
Т.И. Медведева
С.В. Четвёркин
Справка: Селиверстов В.А. содержится в ФКУ ИЗ-25/4 ГУФСИН РФ по ПК.
