Председательствующий: Чекурда А.Г. Дело № 33-7693/10
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
председательствующего Чукреевой Н.В.
судей областного суда Егоровой К.В., Кочеровой Л.В.
при секретаре Борисовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года дело по частной жалобе представителя Мелькова В.В. – Литвинова О.И. на определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 01 ноября 2010 года, которым постановлено: «В удовлетворении заявления Мелькову В.В.отказать».
Заслушав доклад судьи областного суда Чукреевой Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мельков В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 30.09.2010.
Мельков В.В. извещался о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал.
Представитель истца Литвинов О.И. заявление поддержал.
Представитель ответчика Шмигельская И.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Представитель ООО «Вектор» извещался о рассмотрении дела, в судебном заседании не участвовал.
Судом постановлено выше изложенное определение.
В частной жалобе представитель Мелькова В.В. – Литвинов О.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Мелькова В.В. - Литвинова О.И., представителя ОАО «МДМ Банк» Рашевскую А.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010, в тот же день дело было сдано в канцелярию. Десятидневный срок для кассационного обжалования в силу ст. 338 ГПК РФ истек 15.10.2010.
В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, представитель истца Литвинов О.И. сослался на то, что с решением суда он был ознакомлен только 08.10.2010, что подтверждается справочным листом. Однако в заявлении о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы представитель истца Литвинов О.И. сослался на то, что мотивированное решение было получено им 07.10.2010. Кассационная жалоба была подана им 18.10.2010.
Учитывая, что Мельков В.В. участия в судебном заседании не принимал, копия решения в окончательной форме получена представителем для вручения истцу 08.10.2010, принимая во внимание незначительность пропуска срока, судебная коллегия полагает возможным восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 01 ноября 2010 года отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 30.09.2010.
Председательствующий:
Судьи:
