Председательствующий: Башкатова Е.Ю. Дело № 33-1317 Кассационное определение Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе председательствующего Мотрохова А.Б. судей Зашихиной Н.Г. и Алешкиной Л.В.
при секретаре Савкиной А.Л.
Рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 г. дело по частной жалобе Ботникова Н.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Омска от 13 января 2011 г., которым возвращена кассационная жалоба Ботникова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Омска от 22 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Мотрохова А.Б., судебная коллегия установила: Решением Центрального районного суда г. Омска от 22 декабря 2010 года Ботникову Н.И. отказано в удовлетворении требований к УФССП России по Омской области, Министерству финансов РФ об оспаривании действий должностных лиц, компенсации морального вреда. 12 января 2011 года Ботниковым подана кассационная жалоба.
Судьей постановлено изложенное выше определение. В частной жалобе Ботников просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования решения им не пропущен. Жалоба подана в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, жалобу, заслушав представителей ответчиков, судебная коллегия полагает, что определение судьи следует оставить без изменения.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Омска от 22 декабря 2010 года Ботникову отказано в удовлетворении требований к УФССП России по Омской области, Министерству финансов РФ. В окончательной форме решение суда изготовлено 27 декабря 2010 года.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Срок обжалования указанного решения истекал 11 января 2011 года. Кассационная жалоба на решение была подана 12 января 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом жалоба просьбу о восстановлении срока не содержит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока, является основанием к возвращению кассационной жалобы лицу, ее подавшему.
Судья обоснованно возвратил жалобу.
Доводы заявителя о том, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, являются несостоятельными. В силу ст. 108 ГПК РФ, поскольку последний день процессуального срока 6 января 2011 года пришелся на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 11 января 2011 года. Протоколом судебного заседания от 22 декабря 2010 года не подтверждаются ссылки заявителя на то, что судом был указан срок изготовления полного текста решения 29 декабря 2010 года. Более того, даже при таком положении дела срок обжалования решения все равно истек бы 11 января 2011 года.
Оснований к отмене определения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Центрального районного суда г. Омска от 13 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
