Судья Суббота А.П.
Докладчик Шостак Г.П.Дело № 33-9262/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Шостак Г.П.
Судей Кузьменка А.В., Плотниковой М.В.
при секретаре Цайбель О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 13 декабря 2011 года материал по частной жалобе Галичиной Л.В. на определение Доволенского районного суда Новосибирской области от 02 ноября 2011 года по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Г.П.Шостак, объяснения представителя Галичиной Л.В. Щелкина А.А., представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Управление Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения кассационного определения Новосибирского областного суда от 23 августа 2011 года о назначении и выплате с 17 августа 2010 года Галичиной Л.В. досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование требований указало, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области 18 октября 2011 года в Президиум Новосибирского областного суда направлена надзорная жалоба на кассационное определение Новосибирского областного суда от 23 августа 2011 года. В связи с этим заявитель просит об отсрочке исполнения кассационного определения Новосибирского областного суда от 23 августа 2011 года до рассмотрения по существу надзорной жалобы.
Определением Доволенского районного суда Новосибирской области от 02 ноября 2011г. заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области удовлетворено. Отсрочено исполнение кассационного определения Новосибирского областного суда от 23 августа 2011 года о назначении и выплате с 17 августа 2010 года Галичиной Любови Васильевне досрочной трудовой пенсии по старости.
В частной жалобе Галичиной Л.В. просит отменить определение суда, заявление оставить без удовлетворения, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области принесены письменные возражения на частную жалобу
Обсудив доводы частной жалобы и возражений, исследовав представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения суда кассационной инстанции, суд первой инстанции исходил из того, что 18 октября 2011г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области в президиум Новосибирского областного суда направлена надзорная жалоба на кассационное определение от 23 августа 2011г., которая до настоящего времени по существу не рассмотрена. Предоставление отсрочки исполнения решения суда позволит, как указал суд в определении, избежать незаконного расходования денежных средств Пенсионного фонда РФ.
Судебная коллегия считает определение судьи незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Между тем судом не было учтено, что обстоятельств, которые могли бы являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления по смыслу ст. 203 ГПК РФ, в заявлении не приводится. Действующее законодательство не предусматривает в качестве основания предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного решения подачу надзорной жалобы на это решение.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
С учетом того, что решения должны исполняться в установленные сроки, иное бы противоречило интересам взыскателя и общим целям правосудия, заявителем не представлено доказательств уважительности причин для предоставления отсрочки исполнения, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с постановлением нового об отказе Управлению Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Определение Доволенского районного суда Новосибирской области от 02 ноября 2011года отменить; постановить новое, которым в удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда РФ в Доволенском районе Новосибирской области об отсрочке исполнения кассационного определения Новосибирского областного суда от 23 августа 2011 года отказать.
Председательствующий
Судьи
