Нижегородский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Окулова И.И. дело № 22 - 2318
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 15.04.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда
в составе:
председательствующего Бакулиной Л.И.,
судей Кречетовой Т.Г., Кулагина А.М.,
при секретаре Урусовой – Черняевой В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15.04.2011 года
кассационную жалобу осуждённой Субботиной С.Н.
на приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 21.02.2011 года, которым в апелляционном порядке изменён приговор мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года в отношении
Субботиной Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , , не судимой,
осуждённой по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства по 5 % ежемесячно.
До вступления приговора в законную силу мера принуждения Субботиной С.Н. в виде обязательства о явке оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Кречетовой Т.Г., доводы осуждённой Субботиной С.Н. и адвоката Кострова И.В., поддержавших жалобу осуждённой об отмене приговора суда апелляционной инстанции, мнение прокурора Магнутова Ю.С., полагавшего приговор суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года, постановленном в особом порядке, Субботина С.Н. признана виновной и осуждёна за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.
До вступления приговора в законную силу мера принуждения Субботиной С.Н. в виде обязательства о явке оставлена без изменения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Гриневецкий А.А. просил приговор мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года в отношении Субботиной С.Н. изменить, с вынесением нового приговора, в связи с имеющимися нарушениями УК РФ и УПК РФ, а также несправедливостью назначенного осуждённой наказания.
В апелляционной жалобе осуждённая Субботина С.Н. просила приговор мирового судьи от 13.12.2010 года изменить в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законов и несправедливостью приговора.
Приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 21.02.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года изменён: Субботина С.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.
В кассационной жалобе осуждённая Субботина С.Н. просит приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 21.02.2011 года отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, несправедливости приговора, указывая, что суд не разобрался в деле, не установил законность изъятия у Субботиной С.Н. детей и лишения её родительских прав, с чем она не согласна и не платила алименты, потому что считает, что дети незаконно не проживают вместе с ней, в том числе ГНЕ, которую мать не видела 7 лет, алиментов на её содержание также не платила.
Проверив доводы кассационной жалобы осуждённой, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников заседания суда кассационной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора суда апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции обоснованно в соответствии со ст.ст. 361, 369 УПК РФ изменён приговор мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года в отношении Субботиной С.Н., поскольку материалами уголовного дела установлено, что мировой судья нарушил правила назначения и рассмотрения дела в особом порядке в отношении Субботиной С.Н.; как видно из материалов дела, Субботина С.Н. в ходе предварительного следствия не признавала себя виновной в инкриминированном ей деянии. При таких обстоятельства, как верно указано судом апелляционной инстанции, мировым судьёй допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность судебного решения.
В соответствии с требованиями ст. 367 УПК РФ судом апелляционной инстанции вынесен новый приговор в отношении Субботиной С.Н.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Субботиной С.Н. суд апелляционной инстанции верно установил, что Субботиной С.Н. было совершено преступление при следующих обстоятельствах:
в соответствии с исполнительным листом № Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Субботина С.Н. обязана выплачивать в орган опеки и попечительства Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода денежные средства на содержание несовершеннолетних детей: ГАЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГДЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГНЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМН- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. СМН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - иностранное усыновление решением Областного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ГАЕ исполнилось 18 лет, ДД.ММ.ГГГГ ГДЕ исполнилось 18 лет. Руководствуясь ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ Субботина С.Н. обязана с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ГНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Однако от исполнения, возложенной на неё Законом обязанности, Субботина С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ злостно уклоняется и средств на содержание дочери не выплачивает. Субботина С.Н. дочери подарков не делает, никаким образом в жизни дочери участия не принимает, нигде не работает, никаких попыток трудоустроиться не предпринимает, на учёте в центре занятости населения не состоит. Субботина С.Н., будучи два раза - 14.06.2010 года и 09.09.2010 года предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на работу не устроилась и денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, тем самым злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность Субботиной С.Н. по уплате алиментов по состоянию на 03.11.2010 года с ДД.ММ.ГГГГ составила 99 547 рублей 03 копейки.
В ходе судебного разбирательства Субботина С.Н. вину в совершении преступления не признала и показала, что в 2001 году незаконно приехали работники милиции и забрали у неё детей, и Сормовский суд незаконно лишил её родительских прав. Детей поместили в детские дома, а она считает, что дети должны воспитываться с ней. Сына СМН незаконно усыновили американцы, и он проживает в США. Несовершеннолетней, в настоящее время, является дочка ГНЕ, которая содержится в детском доме в , дочь ГНЕ не видела 7 лет, в детский дом к ней не приезжает, подарков ей не делает, а алименты не выплачивает, т.к. считает, что дочь должна проживать с ней дома, а не в детском доме.
Несмотря на непризнание Субботиной С.Н. вины в инкриминируемом преступлении, виновность Субботиной С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в ходе судебного разбирательства установлена в полном объёме и подтверждена совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных в суде апелляционной инстанции и приведённых в приговоре, а именно:
- заявлением представителя органа опеки и попечительства УО и СПЗД Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода от 04.10.2010 года о привлечении Субботиной С.Н. к уголовной ответственности (л.д. 6);
- исполнительным листом № Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым взыскать алименты с Субботиной С.Н. в пользу органа опеки и попечительства Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода на содержание детей: ГАЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГАЕ Дмитрия - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГНЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМН - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 7);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Субботиной С.Н. алиментов на содержание детей: ГАЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГДЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГНЕ - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМН - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 8);
- решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: лишить Субботину Светлану Николаевну родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ГАЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ГДЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ГНЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения; СМН ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать детей органам опеки и попечительства Сормовского района, взыскать с Субботиной Светланы Николаевны алименты на содержание детей ГАЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГДЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ГНЕ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СМН ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия, в пользу детских учреждений (л.д. 9-10);
- предупреждением Субботиной С.Н. об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от 14.06.2010 года и от 09.09.2010 года (л.д. 11,12);
- расчётом задолженности по алиментам Субботиной С.Н. от 03.11.2010 года, в соответствии с которым долг Субботиной С.Н. по уплате алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по 03.11.2010 года составляет 99 547,03 руб. (л.д. 24);
- ответом из ЦЗН Сормовского района г. Н. Новгорода от 07.10.2010 года, в соответствии с которым Субботина С.Н. не обращалась в ЦЗН Сормовского района г. Н. Новгорода для помощи в трудоустройстве (л.д. 41);
- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 19.10.2010 года, согласно которой, Субботина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо психиатрическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Субботина С.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера Субботина не нуждается (л.д. 63-64).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ судом каждое доказательство оценено с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные по делу доказательства в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд оценил собранные по делу доказательства в их совокупности и правильно квалифицировал действия осужденной Субботиной С.Н. по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Доводы осуждённой Субботиной С.Н. о её невиновности являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Судебная коллегия полностью согласна с выводами, изложенными в приговоре суда апелляционной инстанции, который является законным, обоснованным и мотивированным, т.е. в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 7, 367 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда апелляционной инстанции, не допущено; требования ст. ст. 304, 307 УПК РФ соблюдены.
Наказание, назначенное Субботиной С.Н., является справедливым с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о её личности, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой. Обстоятельств, которые бы не учёл суд при назначении наказания Субботиной С.Н., судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, назначенное ей наказание чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.
Поэтому оснований для удовлетворения принесённой по делу жалобы не имеется, поскольку приговор суда апелляционной инстанции является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 21.02.2011 года, которым в апелляционном порядке изменён приговор мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 13.12.2010 года в отношении Субботиной Светланы Николаевны, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Субботиной С.Н., - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Л.И. Бакулина
Судьи: (подписи) Т.Г. Кречетова, А.М. Кулагин
