Мурманский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Мурманский областной суд — СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
Судья Беляева В.В.
№ 33-2569
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск
06 октября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
ФИО1
судей
ФИО2
Синицы А.П.
при секретаре
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,
по кассационному представлению и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области ФИО5 на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 мая 2010 года, по которому постановлено:
«Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере *** руб., в остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Синицы А.П., мнение представителя ФИО4 – ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Заозерского городского суда Мурманской области от *** года, который отменен кассационной инстанцией, и от *** года он осужден по ч.*** ст. *** УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от *** года приговор от *** г. отменен, производство по делу прекращено, он признан невиновным в совершении преступления, при этом, за ним признано право на реабилитацию в соответствии с ч.1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях, связанных с невозможностью свободного передвижения, в связи с чем, он не смог выехать в отпуск, а также с не назначением его на офицерскую должность.
Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ему действиями органов предварительного следствия, в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержала.
Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Мурманской области иск не признала.
Представитель третьего лица – Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области не оспаривая права реабилитированного ФИО4 на возмещение морального вреда, иск не признал, поскольку сумма компенсации морального вреда является завышенной.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационном представлении и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области ФИО5 просит отменить решение суда первой инстанции в части возмещения ФИО4 морального вреда и направить дело на новое рассмотрение, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Указывает, что судом при определении размера компенсации морального вреда не были учтены положения ст. 1101 Гражданского кодекса РФ.
До рассмотрения кассационного представления по существу в суд поступило заявление и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области ФИО5 об отзыве кассационного представления.
Судебная коллегия считает возможным принять отзыв и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области ФИО5 кассационного представления и в соответствии со ст. 345 ГПК РФ прекратить кассационное производство по гражданскому делу, т.к. решение суда не было обжаловано другими лицами.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отзыв и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области ФИО5 кассационного представления поданного на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 мая 2010 года;
прекратить кассационное производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.
председательствующий:
судьи:
