Мурманский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Мурманский областной суд — СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
Судья Беляева В.В.
№ 33-2569
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск
06 октября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Прокопенко Н.Б.
судей
Самойленко В.Г.
Синицы А.П.
при секретаре
Жарко И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Дроздова Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,
по кассационному представлению и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области Щербатова В.В. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 мая 2010 года, по которому постановлено:
«Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Дроздова Д.В. компенсацию морального вреда в размере *** руб., в остальной части иска отказать».
Заслушав доклад судьи Синицы А.П., мнение представителя Дроздова Д.В. – Дроздовой А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Дроздов Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Заозерского городского суда Мурманской области от *** года, который отменен кассационной инстанцией, и от *** года он осужден по ч.*** ст. *** УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от *** года приговор от *** г. отменен, производство по делу прекращено, он признан невиновным в совершении преступления, при этом, за ним признано право на реабилитацию в соответствии с ч.1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях, связанных с невозможностью свободного передвижения, в связи с чем, он не смог выехать в отпуск, а также с не назначением его на офицерскую должность.
Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ему действиями органов предварительного следствия, в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Дроздова Д.В. иск поддержала.
Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Мурманской области иск не признала.
Представитель третьего лица – Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области не оспаривая права реабилитированного Дроздова Д.В. на возмещение морального вреда, иск не признал, поскольку сумма компенсации морального вреда является завышенной.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В кассационном представлении и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области Щербатов В.В. просит отменить решение суда первой инстанции в части возмещения Дроздову Д.В. морального вреда и направить дело на новое рассмотрение, ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
Указывает, что судом при определении размера компенсации морального вреда не были учтены положения ст. 1101 Гражданского кодекса РФ.
До рассмотрения кассационного представления по существу в суд поступило заявление и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области Щербатова В.В. об отзыве кассационного представления.
Судебная коллегия считает возможным принять отзыв и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области Щербатовым В.В. кассационного представления и в соответствии со ст. 345 ГПК РФ прекратить кассационное производство по гражданскому делу, т.к. решение суда не было обжаловано другими лицами.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отзыв и.о. прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Мурманской области Щербатовым В.В. кассационного представления поданного на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 мая 2010 года;
прекратить кассационное производство по гражданскому делу по иску Дроздова Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.
председательствующий:
судьи:
