Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Ягудина В.И. Дело № 22 – 4196/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дорошенко А.М.
судей Голышевой Н.В., Перфиловой Л.М.
при секретаре Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего К.В. на постановление Кореновского районного суда от 10 мая 2012 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба потерпевшего К.В. на апелляционное постановление Кореновского районного суда от 16 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, как законное и обоснованное, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кореновского районного суда от 16 апреля 2012 года оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи 155 судебного участка Кореновского района от 29 ноября 23011 года, вынесенный в отношении К.Е., обвинявшейся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, а апелляционная жалоба потерпевшего на указанный приговор оставлена без удовлетворения.
К.В. подана кассационная жалоба на апелляционное постановление Кореновского районного суда от 16 апреля 2012 года, которая оставлена без рассмотрения Кореновским районным судом от 10 мая 2012 года, как поданная по истечении срока установленного ч. 1 ст. 356 УПК РФ.
В кассационной жалобе потерпевший К.В. просит отменить постановление суда и принять к рассмотрению его кассационную жалобу на апелляционное постановление от 16 апреля 2012 года, поскольку считает, что жалоба им подана в десятидневный срок, поскольку в течение этого времени были выходные и праздничные дни.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вывод суда об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы потерпевшего К.В. основан на законе и должным образом мотивирован.
В соответствии с ч.1 ст. 356 УПК РФ кассационная жалоба на апелляционное постановление суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения постановления суда апелляционной инстанции.
Как усматривается их материалов дела, потерпевший К.В. присутствовал в судебном заседании апелляционной инстанции, ему разъяснялся порядок и срок обжалования постановления суда.
Поскольку апелляционное постановление вступило в законную силу 27 апреля 2012 года, то суд пришел к правильному выводу, что кассационная жалоба потерпевшего от 02 мая 2012 года подана по истечении установленного законом процессуального срока, и обоснованно в соответствии с ч.3 ст. 356 УПК РФ оставил кассационную жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы о том, что выходные и праздничные дни засчитываются в срок, предусмотренный для подачи жалобы, являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.128 УПК РФ нерабочий или праздничный день засчитывается в срок, если он попадает на последний день срока, в данном случае последним днем срока являлось 26 апреля 2012 года, который был рабочим днем.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кореновского районного суда от 10 мая 2012 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба потерпевшего К.В. на апелляционное постановление Кореновского районного суда от 16 апреля 2012 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
