НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 01.07.2010 № 33-11693/2010

Судья Новикова Л.В. Дело № обезличен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Рыбиной А.В., Мацко И.В.,

по докладу судьи Рыбиной А.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по представлению прокуратуры Северского района на определение Северского районного суда от 06 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Ильского городского поселения Северского района обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 12.03.2010г., которым признаны незаконными бездействия администрации Ильского городского поселения по организации бесперебойного круглосуточного водоснабжения жителей п. Ильского. Администрацию Ильского городского поселения обязали организовать водоснабжение жителей поселения в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 (обеспечить бесперебойное круглосуточное водоснабжение).

Обжалуемым определением Северского районного суда от 06 мая 2010 года, заявление Администрация Ильского городского поселения Северского района о рассрочке исполнения решения суда от 12.03.2010г. удовлетворено частично. Исполнение решения суда отсрочено до 01.09.2010г.

В представлении, поступившем в суд первой инстанции 26.05.2010г., прокурор просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В материалах дела также имеется ходатайство прокурора прокуратуры Северского района, участвующего в деле, - Ерохина В.А. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования определения суда.

Суду первой инстанции при наличии ходатайства о восстановлении срока, следовало его рассмотреть в порядке, установленном статьёй 112 ГПК РФ, в случае удовлетворения - направить дело в суд кассационной инстанции. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, принять решение в порядке статьи 342 ГПК РФ.

Однако, судом первой инстанции указанные требования норм ГПК оставлены без внимания.

При указанных обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в кассационном порядке по представлению прокурора до устранения вышеуказанных препятствий, в связи с чем, дело по представлению прокурора прокуратуры Северского района, участвующего в деле, - Ерохина В.А. на определение Северского районного суда от 06 мая 2010 года подлежит снятию с кассационного рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по представлению прокуратуры Северского района на определение Северского районного суда от 06 мая 2010 года.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства прокуратуры Северского района о восстановлении пропущенного срока обжалования определения Северского районного суда от 06.05.2010г.

Председательствующий:

Судьи: