НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Кассационное определение Кассационного военного суда от 29.04.2020 № 88А-838/20

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88а-838/2020

29 апреля 2020 г. г. Новосибирск

Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-33/2019 по кассационной жалобе административного истца Курочкина Игоря Петровича на решение Мирненского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 28 ноября 2019 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <звание> Курочкина И.П. об оспаривании действий начальника отделения (территориального, г. <данные изъяты>) федерального государственного казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северрегионжилье») и филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» (далее – 2 ФЭС), связанных с внесением в Единый реестр военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, сведений об уменьшении общей площади предоставляемого жилого помещения,

заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела и о поступившем от административного истца заявлении об отзыве кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил:

вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Курочкину И.П. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил суд признать незаконным решение ФГКУ «Северрегионжилье» от 21 июня 2019 г. №29М-20/87 в части внесения в его учетные данные о нуждаемости в жилье сведений об уменьшении на 30,1 кв.м общей площади предоставляемого ему с членами семьи жилого помещения, обязав административного ответчика исключить из названного решения указание на такое уменьшение.

В кассационной жалобе, поданной 27 февраля 2020 г., административный истец, выражая несогласие с решениями судов первой и апелляционной инстанций, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права, просит Кассационный военный суд судебные акты отменить и принять новое решение об удовлетворении административного иска.

11 марта 2020 г. кассационная жалоба с административным делом поступила в Кассационный военный суд.

Определением судьи Кассационного военного суда от 16 марта 2020 г. указанная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

До рассмотрения дела по существу в Кассационный военный суд поступило заявление административного истца Курочкина И.П. с просьбой об отзыве кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС) Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Поскольку в суд кассационной инстанции поступило заявление об отзыве кассационной жалобы, то она в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 327, пунктом 6 части 1 статьи 329, статьей 330 КАС Российской Федерации, Кассационный военный суд

определил:

кассационную жалобу административного истца Курочкина Игоря Петровича на решение Мирненского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 28 ноября 2019 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий П.И. Бабошкин

Судьи Т.Г. Гусейнов

В.Л. Лядов