Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 33-4275/2011 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кулигина Д.В.,
судей Моргунова Ю.В., Разуваевой Т.А.
при секретаре Гончаровой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2011 года частную жалобу Скабелкина Д.В. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2011 года о возвращении кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., пояснения Скабелкина Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 апреля 2011 года по делу по иску Скабелкина Д.В. к Киму Е.Г., обществу с ограниченной ответственностью «Си Джи Авто» частично удовлетворены исковые требования. Постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Си Джи Авто» в пользу Скабелкина Д.В. сумму долга в размере рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Не согласившись с данным решением, Скабелкиным Д.В. в Хабаровский районный суд Хабаровского края 15 апреля 2011 года направлена кассационная жалоба, поступившая в суд 18 апреля 2011 года.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2011 года кассационная жалоба Скабелкина Д.В. возвращена ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении срока обжалования.
В частной жалобе Скабелкин Д.В. просит определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2011 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что им срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ч. 3 ст. 342 ГПК РФ, возврат кассационной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения суда первой инстанции.
Таким образом, вопрос о возврате кассационной жалобы разрешается в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст. 224 ГПК РФ, с вызовом лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Из материалов дела следует, что вопрос о возврате кассационной жалобы Скабелкина Д.В.был рассмотрен судьей единолично вне судебного заседания, без вызова сторон, что является существенным нарушением норм процессуального права и влечет за собой, в силу ст.364 ГПК РФ, отмену определения от 18 апреля 2011 года.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2011 года о возвращении кассационной жалобы отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Д.В. Кулигин
Судьи: Ю.В. Моргунов
Т.А. Разуваева
