Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 33-4030
Судья: Чемякина И.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Г.Н.Кочуковой
судей: Л.В. Кузьминовой
Ю.В. Моргунов
при секретаре: Ю.Ю.Юдаковой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экспресс-Амур 2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя истца по доверенности - ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экспресс-Амур 2» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
В обоснование исковых требований сослалась на то, что она работала у ответчика в должности стационарного рабочего на с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору оказания возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ
Договор подписывала, не читая. Поэтому размер своей заработной платы не знала. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между - заказчик и ООО «Экспресс-Амур 2» (исполнитель), по которому Исполнитель предоставляет Заказчику персонал для участия в производственном процессе по уборке стационарных путьей. Приложением № 2 к данному договору установлен гарантированный уровень заработной платы стационарного рабочего, уволенного переводом с Тындинского отделения дороги в размере руб.
Фактически она получала заработную плату от до руб.в месяц. Таким образом, за весь период работы с г. по г. ей не начислена заработная плата в сумме .
Кроме того, ответчиком необоснованно задержана выдача ей трудовой книжки, которую она получила только ДД.ММ.ГГГГ Просила взыскать задолженность по выплате заработной платы за весь период работы и компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки.
Моральный вред, причиненный ей работодателем, она оценивает в рублей, который также просила взыскать в ее пользу.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 апреля 2010 года с ООО «Экспресс-Амур 2» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выдачи трудовой книжки в сумме ., моральный вред - руб. и расходы по оплате услуг представителя - руб., а также государственная пошлина в доход Городского округа «Город Хабаровск» - .
В кассационной жалобе представитель истицы по доверенности - ФИО2 просит отменить постановленное по делу решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Сведений о вручении ФИО1 извещения о времени и месте судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется.
Нарушение норм процессуального права в силу пп.2 п.2 ст. 364 ГПК РФ влечет безусловную отмену судебного решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 апреля 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: Г.Н. Кочукова
Судьи: Л.В. Кузьминова
Ю.В. Моргунов
