Судья Авдеев Ю.С. Дело № 22 - 201/2013 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Брянск 15 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,
судей Сидоров А.Е. и Силакова Н.Н.,
при секретаре Бобровская А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Рыбаченко Р.Р. на апелляционное постановление Навлинского районного суда Брянской области от 24 декабря 2012 года,которым постановление мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области от 11 октября 2012 года, в отношении
Рыбаченко Р.Р. <данные изъяты>
о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на 1 месяц 23 дня лишения свободы, - оставлено без изменения.
Отбывать наказание определено в колонии-поселении.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 октября 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав объяснения осужденного Рыбаченко Р.Р. и его защитника - адвоката Максимова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Сердюковой Н.Д., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбаченко Р.Р. осужден 22 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № 43 Навлинского района города Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Врио начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением о замене Рыбаченко Р.Р. исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением последнего от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.
Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области 11 октября 2012 года представление Врио начальника филиала по Навлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворено. Наказание, назначенное Рыбаченко Р.Р. по приговору мирового судьи судебного участка №43 Навлинского района Брянской области от 22 ноября 2010 года заменено на 1 месяц 23 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, осужденный Рыбаченко Р.Р. обжаловал данное постановление в апелляционном порядке.
Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 24 декабря 2012 года апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Рыбаченко Р.Р. указывает на то, что судом при вынесении решения не выяснялась обоснованность вынесения ему предупреждений во время отбывания наказания. Кроме того, в период обострения заболеваний ему было выдано медицинское предписание о переводе его на более легкий труд, которое он предоставил работодателю. После отказа работодателя в предоставлении ему более легкого труда в связи с отсутствием такового на данном предприятии, он обратился в уголовно-исполнительную инспекцию, работник которой, несмотря на наличие медицинского заключения, обязал его выполнять прежнюю работу. Считает, что данные обстоятельства судом необоснованно не приняты во внимание и им не дана оценка. Просит апелляционное постановление Навлинского районного суда Брянской области от 24 декабря 2012 года отменить в связи с тем, что выводы суда не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б., указывая о несостоятельности доводов жалобы осужденного, просит оставить ее без удовлетворения, а апелляционное постановление суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
На основании требований ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как видно из представленных материалов, осужденному Рыбаченко Р.Р. 9 декабря 2010 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем в материалах имеется подписка - обязательство о соблюдении порядка и условий отбывания наказания (л.д.<данные изъяты>).
За нарушение порядка и условий отбывания наказания Рыбаченко Р.Р. неоднократно выносились письменные предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Дважды, 25 марта 2011 года и 29 ноября 2011 года, уголовно-исполнительная инспекция обращалась в суд с представлением о замене наказания осужденному в виде исправительных работ лишением свободы, в удовлетворении представлений было отказано.
25 мая 2012 года Рыбаченко P.P. выдано предписание для трудоустройства в ОАО «Навлинское АТП», 18 июня 2012 года осужденный приступил к работе.
В период с 30 июля 2012 года по 3 сентября 2012 года Рыбаченко P.P. находился на амбулаторном лечении и 3 сентября 2012 года представил в УИИ справку врачебной комиссии МУЗ «Навлинская ЦРБ» с заключением «рекомендовано освобождение от тяжелого физического труда на 3 месяца». 4 сентября 2012 года Рыбаченко P.P. было разъяснено его право на обращение в суд об отсрочке исполнения наказания, а также разъяснено, что в случае уклонения от отбывания наказания и увольнения с места работы по собственной инициативе ему может быть заменены исправительные работы на лишение свободы.
После этого в период с 5 по 13 сентября 2012 года Рыбаченко P.P. на работу не вышел.
13 сентября 2012 года Рыбаченко P.P. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По данному факту было отобрано объяснение, из которого видно, что Рыбаченко P.P. не прибыл на работу в ОАО «Навлинское АТП» без каких-либо уважительных причин. В период с 13 по 19 сентября 2012 года Рыбаченко P.P. на работу не вышел, уважительной причины отсутствия на работе Рыбаченко P.P. не представил.
19 сентября 2012 года снова осужденному Рыбаченко P.P. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По данному факту было отобрано объяснение, из которого видно, что Рыбаченко P.P. не прибыл на работу в ОАО «Навлинское АТП» без каких-либо уважительных причин.
На основании анализа этих данных, суд сделал правильный вывод о том, что Рыбаченко Р.Р. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, за период отбывания наказания не сделал для себя должных выводов и продолжает нарушать порядок и условия отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем обоснованно заменил наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, приведя мотивы принятого решения.
Вид исправительного учреждения, в котором Рыбаченко Р.Р. надлежит отбывать наказание, судом определен правильно, в соответствии с требованиями закона.
Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления судом не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для изменения или отмены вынесенного судом решения о замене Рыбаченко Р.Р. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Рыбаченко Р.Р. оставить без удовлетворения.
Постановление Навлинского районного суда Брянской области от 24 декабря 2012 года в отношении Рыбаченко Р.Р. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
