АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года р.п.Тальменка
Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гусельникова М.А.
при секретаре Дегтяревой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Чубукова Максима Михайловича к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»» в лице филиала в г.Новосибирске о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Чубуков М.М. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края с иском к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»» в лице филиала в г.Новосибирске о взыскании с ответчика страховой суммы в размере <данные изъяты>., расходов за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг ООО «Автогарант» в размере <данные изъяты>., расходов по оплате доверенности в размере <данные изъяты>., расходов по оплате проведенной оценки ущерба ТС в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал на то, что ответчик не выплачивает ему страховое возмещение в размере ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чубуковым М.М. и ответчиком ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»» в лице филиала в <адрес> был заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., №, сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> рег.знак № под управлением водителя ФИО5 После ДТП истец обратился в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая. Сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, составила <данные изъяты>. За проведение оценки причиненного ущерба истец понес расходы в размере <данные изъяты>. Однако, страховое возмещение истцу не было выплачено, страховщик направил в его адрес письменный отказ в выплате страхового возмещения. Исковое заявление предъявлено Чубуковым М.М. по месту своего жительства, исходя из требований п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Решением и.о.мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края, мирового судьи судебного участка № Тальменского района ФИО6 исковые требования Чубукова М.М. удовлетворены частично, с ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу истца взыскано в возмещение имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля, <данные изъяты>., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе на указанное решение ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» просит его отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что при рассмотрении иска мировым судьей были нарушены правила о подсудности и дело должно быть рассмотрено мировым судьей <адрес>, поскольку отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» и положения данного закона к отношениям имущественного страхования не применяются. Кроме того, по мнению ответчика, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: не принял во внимание и не исследовал результаты экспертизы, организованной ответчиком, принимая во внимание результаты только заключения экспертизы, проведенной АЛСЭ <адрес>; не принял во внимание другие материалы, имеющиеся в деле, а именно - схему ДТП, объяснения участников на момент ДТП.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец Чубуков М.М. и представитель ответчика Баркова И.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения, выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.
Принимая решение по делу, мировой судья исходил из требований п.1 ст.1079 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Чубуков М.М. подал исковое заявление о взыскании страховой суммы по месту своего жительства, исходя из требований Закона РФ «О защите прав потребителей».
Однако, предметом регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» являются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Указанный закон устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Отношения по страхованию урегулированы главой 48 Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела», а также специальными законами об отдельных видах страхования.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» и положения данного закона к отношениям имущественного страхования не применяются.
Таким образом, суд считает правомерными доводы апелляционной жалобы ответчика о нарушении мировым судьей при рассмотрении дела правил о подсудности.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Поскольку филиал ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» в <адрес> находится в <адрес>), т.е. за пределами Тальменского района Алтайского края, данное дело подсудно мировому судье судебного участка №<адрес>.
При таких обстоятельствах решение и.о. мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края ФИО6 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а апелляционная жалоба ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала в <адрес> - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 362, ч.1 ст.364 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала в <адрес> на решение и.о.мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края, мирового судьи судебного участка № Тальменского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Решение и.о.мирового судьи судебного участка № Тальменского района Алтайского края, мирового судьи судебного участка № Тальменского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чубукова Максима Михайловича к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховой суммы отменить.
Передать гражданское дело по иску Чубукова Максима Михайловича к ОАСО «Страховая группа «Региональный Альянс»» в лице филиала в <адрес> о взыскании страховой суммы по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья М.А.Гусельникова
