НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Зарайского городского суда (Московская область) от 23.12.2021 № 10-10/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зарайск 23 декабря 2021 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е.,

с участием заявителя – лица подавшего жалобу <данные изъяты>1,

при секретаре судебного заседания Калининой С. Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал № 10-10/2021 по жалобе <данные изъяты>1 на постановление мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении <данные изъяты>1 поданной им кассационной жалобы на приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым <данные изъяты>1 осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от <данные изъяты><данные изъяты>1 осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Апелляционным Постановлением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанный приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, оставлен без изменения, апелляционная жалоба <данные изъяты>1 – без удовлетворения.

<данные изъяты><данные изъяты>1 посредством почтовой связи мировому судье 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> была направлена кассационная жалоба на указанный выше приговор от <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от <данные изъяты> кассационная жалоба <данные изъяты>1 на приговор от <данные изъяты> была возвращена лицу, подавшему жалобу в виду пропуска шестимесячного срока на обжалование приговора.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей Постановлением о возвращении кассационной жалобы, <данные изъяты>1 подал на него жалобу, в которой, ссылаясь на положения статьи 2 Федерального закона от <данные изъяты> N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", указал, что он не пропустил срок обжалования приговора мирового судьи от <данные изъяты>, и просил отменить указанное выше Постановление мирового судьи от <данные изъяты> о возвращении ему кассационной жалобы и направить его кассационную жалобу с уголовным делом в суд кассационной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель <данные изъяты>1 поддержал доводы поданной им жалобы, просил отменить Постановление мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении ему кассационной жалобы на приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от <данные изъяты>, которым он был осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Суд, выслушав заявителя, обсудив доводы поданной <данные изъяты>1 жалобы, проверив материал <данные изъяты>, обозрев материалы уголовного дела по частному обвинению <данные изъяты>1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, приходит к выводу, что обжалуемое Постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям:

В силу положений ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ осужденный имеет право обжаловать вступившее в законную силу судебное решение, затрагивающее его права и законные интересы, в кассационном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ, - на приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, - если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд.

Федеральным законом от 24.02.2021 N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" статья 401.3 УПК РФ была дополнена частью 4 следующего содержания: кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Указанный Федеральный закон от <данные изъяты> N 15-ФЗ вступил в законную силу <данные изъяты>.

Статьей 2 названного Федерального закона от 24.02.2021 N 15-ФЗ установлено, что лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Материалами рассматриваемой жалобы подтверждено, что кассационная жалоба на приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от <данные изъяты> была направлена <данные изъяты>1 в адрес 57 судебного участка Зарайского судебного района МО посредством почтовой связи <данные изъяты>, о чем свидетельствует штамп на почтовом отправлении, имеющемся в материалах жалобы.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений Федерального закона от <данные изъяты> N 15-ФЗ, установленный законом срок подачи кассационной жалобы на приговор мирового судьи от <данные изъяты><данные изъяты>1 пропущен не был.

О наличии каких-либо иных оснований для возвращения кассационной жалобы <данные изъяты>1, помимо пропуска им шестимесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного ст. 401.3 УПК РФ, в обжалуемом Постановлении мирового судьи не указано, и судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое Постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а кассационная жалоба <данные изъяты>1 на приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района МО от <данные изъяты> – подлежит направлению мировому судье 57 судебного участка Зарайского судебного района МО для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении <данные изъяты>1 поданной им кассационной жалобы на приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым <данные изъяты>1 осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ, - отменить.

Кассационную жалобу <данные изъяты>1 на указанный приговор мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> с рассматриваемым материалом и материалами уголовного дела частного обвинения в отношении <данные изъяты>1 направить мировому судье 57 судебного участка Зарайского судебного района МО для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.

Апелляционную жалобу <данные изъяты>1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.Е. Сподина