НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 08.08.2016 № 22-1617

Судья Коровина Г.П. Дело № 22-1617

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 8 августа 2016 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Николаенко Н.П.,

при секретаре Рыжковой И.А.,

с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,

представителя по доверенности УФК РФ по Воронежской области ФИО1,

представителя по доверенности СУ СК РФ по Воронежской области ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя по доверенности Управления Федерального казначейства по Воронежской области ФИО3 на постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 мая 2016 года, которым разъяснено С. его право на получение государственного пособия в связи с его отстранением от должности за счёт средств СУ СК РФ по Воронежской области в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 г. №1291 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2016г. №178 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Постановлено, что обязанность по выплате С. государственного пособия в размере прожиточного минимума, установленного вышеназванными Постановлениями Правительства Российской Федерации, составляющего для трудоспособного населения за 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей; за IV квартал 2015года, составляющего для трудоспособного населения - 10187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей, возлагается на Следственное Управление Следственного Комитета по Воронежской области.

Заслушав доклад судьи Николаенко Н.П., выслушав мнение представителя по доверенности Управления Федерального казначейства по Воронежской области ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя по доверенности СУ СК РФ по Воронежской области ФИО2, полагавшего на усмотрение суда, прокурора Щепкиной О.Ю., считающей постановление районного суда законным и обоснованным,

установил:

29 апреля 2016 года в Бутурлиновский районный суд Воронежской области С., обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа для получения назначенного судом ежемесячного государственного пособия за период с 1.09.2015года по 26.10.2015года, утверждая следующее:

11 сентября 2015 года судьей Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровиной Г.П. вынесено постановление о временном отстранении от должности его как подозреваемого по уголовному делу на основании ходатайства следователя Бутурлиновского МСО СУ СК России по Воронежской области старшего лейтенанта юстиции ФИО4 по уголовному делу № ….

Постановлением судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровиной Г.П. от 11 сентября 2015 года ходатайство следователя по уголовному делу было удовлетворено, он был отстранен от должности старшего оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области с назначением ежемесячного государственного пособия в размере пяти минимальных размеров, оплаты труда с 11 сентября 2015 года. До ноября 2015 года данное постановление исполнено не было. По его заявлению ему на руки был выдан исполнительный лист: серия ФС № … по делу № …2015 от 11.09.2015 года, который в апреле 2016 года был им направлен в УФК по Воронежской области, а так же в СУ СК России по Воронежской области, с целью его исполнения и выплаты назначенного судом государственного пособия. Однако исполнительный документ был оставлен без исполнения и возвращен ему со ссылкой на нарушение БК РФ, а именно в соответствии с п. 1 ст. 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительных документов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, в связи с чем, он просил суд выдать ему исполнительный лист, соответствующий требованиям БК РФ, для получения назначенного судом ежемесячного государственного пособия, с 11.09.2015 года по 26.10.2015 года.

Обжалуемым постановлением разъяснено С. его право на получение государственного пособия в связи с его отстранением от должности за счёт средств СУ СК РФ по Воронежской области в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 г. №1291 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2016г. №178 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Постановлено обязанность по выплате С. государственного пособия в размере прожиточного минимума, установленного вышеназванными Постановлениями Правительства Российской Федерации, составляющего для трудоспособного населения за 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей; за IV квартал 2015года, составляющего для трудоспособного населения - 10187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей, возлагается на Следственное Управление Следственного Комитета по Воронежской области.

В апелляционной жалобе представитель по доверенности ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным, необоснованным. Указывает на то, что заявителю необходимо было разъяснить, что для надлежащего исполнения постановлений суда о временном отстранении его от должности и выплаты ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого обвиняемому, временно отстраненному от должности необходимо обращаться в порядке положений, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданских дел, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и Правительства Российской Федерации". Т.е., в финансовую службу органа, на который возложена обязанность по выплате указанного пособия. В соответствии с постановлением Бутурлиновского районного суда воронежской области от 1.12.2015 года, апелляционным постановлением от 11.02.2016 года данная обязанность возложена на Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области, соответственно сумму, которая подлежит выплате взыскателю, устанавливает орган, на который возложена обязанность по выплате указанного пособия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданских дел, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и Правительства Российской Федерации" предусмотрено, что исполнение судебных актов, предусматривающих данные выплаты производится именно в таком порядке, а не на основании исполнительных листов, представляемых в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В возражении С. считает постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 мая 2016 года законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что районный суд обжалуемым постановлением в полной мере разъяснил С. его право на получение государственного пособия в связи с его отстранением от должности за счёт средств СУ СК РФ по Воронежской области в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 г. №1291 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей, Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2016г. №178 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей.

Постановлено обязанность по выплате С. государственного пособия в размере прожиточного минимума, установленного вышеназванными Постановлениями Правительства Российской Федерации, составляющего для трудоспособного населения за 3 квартал 2015года», составляющего для трудоспособного населения - 10 436 (десять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей; за IV квартал 2015года, составляющего для трудоспособного населения - 10187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей, возлагается на Следственное Управление Следственного Комитета по Воронежской области.

То есть, суд первой инстанции в соответствии с заявлением С. в полной мере разъяснил в указанной части решение суда.

В апелляционной жалобе представитель по доверенности ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления, считает его незаконным и необоснованным, обосновывая свои доводы обстоятельствами, не относящимися к постановлению районного суда от 17 мая 2016 года, что свидетельствует о препятствовании исполнению решения суда.

Таким образом, постановление Бутурлиновского районного суда от 17 мая 2016 года является законным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

постановил:

постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17 мая 2016 года, которым разъяснено С. его право на получение государственного пособия в связи с его отстранением от должности за счёт средств СУ СК РФ по Воронежской области в размере прожиточного минимума оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя по доверенности Управления Федерального казначейства по Воронежской области ФИО3 без удовлетворения.

Председательствующий: