Судья (...) 22-1521/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петрозаводск 08 августа 2013 года
Верховный Суд Республики Карелия в составе:
в составе: председательствующего Бочарова С.Н.
при секретаре Калиниченко Р.А.
с участием прокурора Михайловой Н.Б.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зубкова К.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2013 года, которым направлено для рассмотрения по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области ходатайствоЗубкова К. Н., родившегося (...), о предоставлении отсрочки исполнения постановления.
Исследовав постановление и жалобу, суд
у с т а н о в и л:
Зубков К.Н. осужден 28.11.2011 г. Сегежским городским судом РК по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.08.2002 г. окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.11.2011 г. принято решении об оплате труда адвокатов за защиту Зубкова К.Н.. Этим же решением процессуальные издержки в (...) рубля (...) копейки взысканы с осужденного в доход государства.
Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Зубкова К.Н. об отсрочке исполнения постановления об оплате труда адвокатов направлено для рассмотрения по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области.
В апелляционной жалобе Зубков К.Н. указывает, что суд принял решение без его (Зубкова К.Н.) участия. При это он планировал заключить соглашение с защитником, получить юридическую помощь и привести в суде дополнительные доводы. Осужденный считает, что принятое решение нарушают его конституционные права, которые гарантируют равенство сторон в судопроизводстве. Также считает, что его ходатайство не подсудно Кольскому районному суду Мурманской области. Просит отменить постановление и направить ходатайство на новое рассмотрение.
В соответствие с ч.3 ст. 396, ст. 397 УПК РФ вопрос об отсрочке приговора разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как усматривается из материалов дела, на момент рассмотрения ходатайства Зубкова К.Н. осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по Мурманской области, расположенном в пос. Мурмаши, Кольского района Мурманской области.
Таким образом, у Сегежского городского суда не имелось правовых оснований для рассмотрения ходатайства Зубкова К.Н., и суд принял обоснованное решение о направлении ходатайства по подсудности.
Судебная коллегия принимает во внимание, что в настоящее время Зубков К.Н. также находится ФКУ ИК-16 УФСИН РФ. Кроме этого, Зубков К.Н. просил рассмотреть ходатайство с его личным участием, таким образом, передача дела по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области будет отвечать интересам осужденного.
Оснований к отмене или изменению постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 июня 2013 года, которым направлено для рассмотрения по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области ходатайствоЗубкова К. Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зубкова К.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н.Бочаров
