Cудья Дамбиева Т.В.
№ 22-984/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 3 июня 2021 года
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
при секретаре Эрхитуевой А.Ж.,
с участием прокурора Телешева А.А.,
осужденного Полянского А.Е., адвоката Сахинова В.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Полянского А.Е. на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2021 г., которым удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ в отношении:
Полянского А.Е., родившегося ... в <...>, судимого:
30 января 2020 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 октября 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 февраля 2021 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;
5 июня 2020 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 2 октября 2020 г. продлен испытательный срок на 1 месяц.
- отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 января 2020 г., постановлено направить Полянского А.Е. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав объяснения осужденного Полянского А.Е., его адвоката Сахинова В.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 января 2020 г. Полянский осужден по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в три месяца для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 октября 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – трудиться (трудоустроиться). Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 февраля 2021 г. испытательный срок продлен на 2 месяца.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 30 января 2020 г., в отношении Полянского, поскольку осужденный систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 52 154 руб. 89 коп.
Судом представление УИИ удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Полянский выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что после продления испытательного срока он осознал необходимость трудоустроиться и 2 марта 2021 г. заключил договор с ООО «<...>» на выполнение подрядных работ, где трудится и в настоящее время, предпринимает меры к частичному погашению материального ущерба, причиненного преступлением. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2 - 4 статьи 190 УИК РФ).
При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).
Фактические обстоятельства уклонения условно осужденного Полянского от исполнения возложенных на него судом обязанностей установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Из представленных материалов видно, что при постановке на учёт в УИИ осужденный Полянский был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.
Из материалов дела установлено, что Полянский не трудоустроен, получил направление в ЦЗН г. Улан-Удэ для поиска работы. В ходе явки на регистрацию 30 июня 2020 г. Полянский пояснил, что не предпринимал мер к погашению ущерба с 1 марта по 30 июня 2020 г. ввиду отсутствия денежных средств, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. В ходе опроса 3 августа, 3 сентября 2020 г. Полянский пояснял, что в период времени с 30 июня по 3 сентября 2020 г. не предпринимал мер к погашению иска без уважительных причин. За допущенные нарушения постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 1 октября 2020 г. Полянскому продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность – трудиться (трудоустроиться). В ходе опроса 23 октября 2020 г. Полянский пояснил, что не предпринимал мер к погашению ущерба в период с 3 сентября по 23 октября 2020 г. ввиду отсутствия свободных денежных средств, не трудоустроился, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, получил направление в ЦЗН. В ходе опроса 29 января 2021 г. Полянский пояснил, что не предпринимал мер к погашению ущерба в период с 23 октября 2020 г. по 29 января 2021 г. без уважительных причин, не трудоустроился, по выданному направлению в ЦЗН г. Улан-Удэ он обратился в октябре 2020 г., однако процедуру регистрации не завершил, за что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, получил направление в ЦЗН. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 февраля 2021 г. Полянскому продлен испытательный срок на 2 месяца. 1 марта 2021 г. осужденный Полянский пояснил, что в период с 30 января по 1 марта 2021 г. мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлением, он не предпринимал, обязанность «трудиться (трудоустроиться)» не исполнял без уважительных на то причин. Таким образом, в период с 13 октября 2020 г. по 1 марта 2021 г. осужденный без уважительных причин не исполнял обязанность «трудиться (трудоустроиться)». В течение продленного судом испытательного срока, в связи с уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением в размере 52154 рубля 89 копеек, определенного решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, что требует применения меры в виде отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом установлено, что Полянский после продления ему постановлениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательного срока на 1 месяц, 2 месяца с возложением дополнительной обязанности: трудоустроиться; продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей. В частности, вновь не предпринимал мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не трудоустроился без уважительных причин, только 2 марта 2021 г., т.е. в день обращения начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, заключил договор на подрядные работы, принял меры к частичному возмещению причиненного преступлением ущерба.
Приведенные обстоятельства, свидетельствующие о систематическом неисполнении осужденным Полянским возложенных на него судом обязанностей, подтверждены достаточной совокупностью доказательств, проверенных, в связи с чем судом принято обоснованное в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения, соглашаясь с которым суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что предоставленной судом возможностью условно осужденный Полянский не воспользовался, доверие суда не оправдал.
Нарушений, влекущих отмену, изменение судебного решения, не допущено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2021 г. в отношении осужденного Полянского А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Полянского А.Е. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:____________________________________
